前一段时间，“网民上网听音乐将收费”的音讯也传得沸沸扬扬，甚至不少媒体煞有介事的报道了“华纳等三大（环球，华纳，Sony）在力推2013年开始按月收费下载，多家音乐网站共同呼应”的音讯。

传闻种种，让国内音乐人兴奋不已。在第十三届音乐风云榜年度盛典启动式上，身为评委会主席的高晓松高调宣布：“今年下半年音乐行业会有一个天翻地覆的改变。”他用当年视频网站正版化的例子暗示中国音乐行业也将迎来收费下载的“大时代”。“通过去年《著作权法》的修正和众多音乐人的抗争，今年7月1日后将看到翻天覆地的改变。这个改变会超过当年视频网站正版化带来的冲击，大时代终于来临。”不过，北京市版权局明确否认了这种说法。

北京市版权局副局长王野霏在昨日举办的“2012年北京知识产权保护情况”旧事发布会上明确否定了在线听音乐全部收费存在时间进度计划的说法，他仅表示付费下载可以成为音乐网站运营服务的方式之一，版权部门将支持这种方式的建立。

对于王野霏的说法，业内人士基本表示出赞同的态度，认为高晓松提出的收费时间表略显仓促，网络音乐可以借助下载收费、包月收费等方式慢慢向收费模式过渡。

业内人士魏武挥认为，收费下载的问题，表面上看似乎是尊重不尊重版权的问题，其实落实到具体层面，它的核心是一个领取问题。既要让用户感觉到买卖的便捷，又要让用户觉得没被占便宜，两者缺一不可。

有专业人士指出，如果短时间内网络音乐全面收费，消费者也是难以接受的。北京大学文化产业研讨院副院长陈少峰则对记者表示，网络音乐收费可以以作品的新旧程度、类型等作为划分标准，让音乐人、著作权人自主定价。