转:让Apache Shiro保护你的应用
转:一路向前
阿尧的回收站-@autorelease

写个认证、权限分配的东西，构思了一番，收集了一点资料，结果发现人家apache社区里现成的Shiro，转摘一篇来自网上结合Shiro介绍的认证权限分配的文章。

以下全文

什么是Apache Shiro？

Apache Shiro（发音为“shee-roh”，日语“堡垒（Castle）”的意思）是一个强大易用的Java安全框架，提供了认证、授权、加密和会话管理功能，可为任何应用提供安全保障 – 从命令行应用、移动应用到大型网络及企业应用。

Shiro为解决下列问题（我喜欢称它们为应用安全的四要素）提供了保护应用的API：

认证 – 用户身份识别，常被称为用户“登录”；
授权 – 访问控制；
密码加密 – 保护或隐藏数据防止被偷窥；
会话管理 – 每用户相关的时间敏感的状态。
Shiro还支持一些辅助特性，如Web应用安全、单元测试和多线程，它们的存在强化了上面提到的四个要素。

为何要创建Apache Shiro？

对于一个框架来讲，使其有存在价值的最好例证就是有让你去用它的原因，它应该能完成一些别人无法做到的事情。要理解这一点，需要了解Shiro的历史以及创建它时的其他替代方法。

在2008年加入Apache软件基金会之前，Shiro已经5岁了，之前它被称为JSecurity项目，始于2003年初。当时，对于Java应用开发人员而言，没有太多的通用安全替代方案 – 我们被Java认证/授权服务（或称为JAAS）紧紧套牢了。JAAS有太多的缺点 – 尽管它的认证功能尚可忍受，但授权方面却显得拙劣，用起来令人沮丧。此外，JAAS跟虚拟机层面的安全问题关系非常紧密，如判断JVM中是否允许装入一个类。作为应用开发者，我更关心应用最终用户能做什么，而不是我的代码在JVM中能做什么。

由于当时正从事应用开发，我也需要一个干净、容器无关的会话机制。在当时，“这场游戏”中唯一可用的会话是HttpSessions，它需要Web容器；或是EJB 2.1里的有状态会话Bean，这又要EJB容器。而我想要的一个与容器脱钩、可用于任何我选择的环境中的会话。

最后就是加密问题。有时，我们需要保证数据安全，但是Java密码架构（Java Cryptography Architecture）让人难以理解，除非你是密码学专家。API里到处都是Checked Exception，用起来很麻烦。我需要一个干净、开箱即用的解决方案，可以在需要时方便地对数据加密/解密。

于是，纵观2003年初的安全状况，你会很快意识到还没有一个大一统的框架满足所有上述需求。有鉴于此，JSecurity（即之后的Apache Shiro）诞生了。

今天，你为何愿意使用Apache Shiro？

从2003年至今，框架选择方面的情况已经改变了不少，但今天仍有令人信服的理由让你选择Shiro。其实理由相当多，Apache Shiro：

易于使用 – 易用性是这个项目的最终目标。应用安全有可能会非常让人糊涂，令人沮丧，并被认为是“必要之恶”【译注：比喻应用安全方面的编程。】。若是能让它简化到新手都能很快上手，那它将不再是一种痛苦了。
广泛性 – 没有其他安全框架可以达到Apache Shiro宣称的广度，它可以为你的安全需求提供“一站式”服务。
灵活性 – Apache Shiro可以工作在任何应用环境中。虽然它工作在Web、EJB和IoC环境中，但它并不依赖这些环境。Shiro既不强加任何规范，也无需过多依赖。
Web能力 – Apache Shiro对Web应用的支持很神奇，允许你基于应用URL和Web协议（如REST）创建灵活的安全策略，同时还提供了一套控制页面输出的JSP标签库。
可插拔 – Shiro干净的API和设计模式使它可以方便地与许多的其他框架和应用进行集成。你将看到Shiro可以与诸如Spring、Grails、Wicket、Tapestry、Mule、Apache Camel、Vaadin这类第三方框架无缝集成。
支持 – Apache Shiro是Apache软件基金会成员，这是一个公认为了社区利益最大化而行动的组织。项目开发和用户组都有随时愿意提供帮助的友善成员。像Katasoft这类商业公司，还可以给你提供需要的专业支持和服务。
谁在用Shiro?

Shiro及其前身JSecurity已被各种规模和不同行业的公司项目采用多年。自从成为Apache软件基金会的顶级项目后，站点流量和使用呈持续增长态势。许多开源社区也正在用Shiro，这里有些例子如Spring，Grails，Wicket，Tapestry，Tynamo，Mule和Vaadin。

如Katasoft，Sonatype，MuleSoft这样的商业公司，一家大型社交网络和多家纽约商业银行都在使用Shiro来保护他们的商业软件和站点。

核心概念：Subject，SecurityManager和Realms

既然已经描述了Shiro的好处，那就让我们看看它的API，好让你能够有个感性认识。Shiro架构有三个主要概念 – Subject，SecurityManager和Realms。

Subject

在考虑应用安全时，你最常问的问题可能是“当前用户是谁？”或“当前用户允许做X吗？”。当我们写代码或设计用户界面时，问自己这些问题很平常：应用通常都是基于用户故事构建的，并且你希望功能描述（和安全）是基于每个用户的。所以，对于我们而言，考虑应用安全的最自然方式就是基于当前用户。Shiro的API用它的Subject概念从根本上体现了这种思考方式。

Subject一词是一个安全术语，其基本意思是“当前的操作用户”。称之为“用户”并不准确，因为“用户”一词通常跟人相关。在安全领域，术语“Subject”可以是人，也可以是第三方进程、后台帐户（Daemon Account）或其他类似事物。它仅仅意味着“当前跟软件交互的东西”。但考虑到大多数目的和用途，你可以把它认为是Shiro的“用户”概念。在代码的任何地方，你都能轻易的获得Shiro Subject，参见如下代码：

清单1. 获得Subject

import org.apache.shiro.subject.Subject;
import org.apache.shiro.SecurityUtils;
...
Subject currentUser = SecurityUtils.getSubject();
一旦获得Subject，你就可以立即获得你希望用Shiro为当前用户做的90%的事情，如登录、登出、访问会话、执行授权检查等 – 稍后还会看到更多。这里的关键点是Shiro的API非常直观，因为它反映了开发者以‘每个用户’思考安全控制的自然趋势。同时，在代码的任何地方都能很轻松地访问Subject，允许在任何需要的地方进行安全操作。

SecurityManager

Subject的“幕后”推手是SecurityManager。Subject代表了当前用户的安全操作，SecurityManager则管理所有用户的安全操作。它是Shiro框架的核心，充当“保护伞”，引用了多个内部嵌套安全组件，它们形成了对象图。但是，一旦SecurityManager及其内部对象图配置好，它就会退居幕后，应用开发人员几乎把他们的所有时间都花在Subject API调用上。

那么，如何设置SecurityManager呢？嗯，这要看应用的环境。例如，Web应用通常会在Web.xml中指定一个Shiro Servlet Filter，这会创建SecurityManager实例，如果你运行的是一个独立应用，你需要用其他配置方式，但有很多配置选项。

一个应用几乎总是只有一个SecurityManager实例。它实际是应用的Singleton（尽管不必是一个静态Singleton）。跟Shiro里的几乎所有组件一样，SecurityManager的缺省实现是POJO，而且可用POJO兼容的任何配置机制进行配置 – 普通的Java代码、Spring XML、YAML、.properties和.ini文件等。基本来讲，能够实例化类和调用JavaBean兼容方法的任何配置形式都可使用。

为此，Shiro借助基于文本的INI配置提供了一个缺省的“公共”解决方案。INI易于阅读、使用简单并且需要极少依赖。你还能看到，只要简单地理解对象导航，INI可被有效地用于配置像SecurityManager那样简单的对象图。注意，Shiro还支持Sprin