日期:2011-12-16 浏览次数:21181 次
/*SP7*/ CREATE PROCEDURE dbo.getUserInfo @userid int, @checklogin bit as set nocount on begin if @userid is null or @checklogin is null return select username from dbo.[usrinfo] where userid=@userid --若为登录用户,取usertel及usermail if @checklogin=1 select usertel,usermail from dbo.[userinfo] where userid=@userid return end go |
以下是ASP代码:
'**调用返回多个记录集的存储过程** DIM checklg,UserID,UserName,UserTel,UserMail DIM MyComm,MyRst UserID = 1 'checklogin()为自定义函数,判断访问者是否登录 checklg = checklogin() Set MyComm = Server.CreateObject("ADODB.Command") with MyComm .ActiveConnection = MyConStr 'MyConStr是数据库连接字串 .CommandText = "getUserInfo" '指定存储过程名 .CommandType = 4 '表明这是一个存储过程 .Prepared = true '要求将SQL命令先行编译 .Parameters.append .CreateParameter("@userid",3,1,4,UserID) .Parameters.append .CreateParameter("@checklogin",11,1,1,checklg) Set MyRst = .Execute end with Set MyComm = Nothing '从第一个记录集中取值 UserName = MyRst(0) '从第二个记录集中取值 if not MyRst is Nothing then Set MyRst = MyRst.NextRecordset() UserTel = MyRst(0) UserMail = MyRst(1) end if Set MyRst = Nothing |
以上代码中,利用Recordset对象的NextRecordset方法,取得了存储过程返回的多个记录集。
至此,针对ASP调用存储过程的各种情况,本文已做了较为全面的说明。最后说一下在一个ASP程序中,调用多个存储过程的不同方法。
在一个ASP程序中,调用多个存储过程至少有以下三种方法是可行的:
1. 创建多个Command对象
DIM MyComm Set MyComm = Server.CreateObject("ADODB.Command") '调用存储过程一 ...... Set MyComm = Nothing Set MyComm = Server.CreateObject("ADODB.Command") '调用存储过程二 ...... Set MyComm = Nothing ...... |
2. 只创建一个Command对象,结束一次调用时,清除其参数
DIM MyComm Set MyComm = Server.CreateObject("ADODB.Command") '调用存储过程一 ..... '清除参数(假设有三个参数) MyComm.Parameters.delete 2 MyComm.Parameters.delete 1 MyComm.Parameters.delete 0 '调用存储过程二并清除参数 ...... Set MyComm = Nothing |
此时要注意:清除参数的顺序与参数声明的顺序相反,原因嘛,我也不知道。
3. 利用Parameters数据集合的Refresh方法重置Parameter对象
DIM MyComm Set MyComm = Server.CreateObject("ADODB.Command") '调用存储过程一 ..... '重置Parameters数据集合中包含的所有Parameter对象 MyComm.Parameters.Refresh '调用存储过程二 ..... Set MyComm = Nothing |
一般认为,重复创建对象是效率较低的一种方法,但是经测试(测试工具为Microsoft Application Center Test),结果出人意料:
方法2 >= 方法1 >> 方法3
方法2的运行速度大于等于方法1(最多可高4%左右),这两种方法的运行速度远大于方法3(最多竟高达130%),所以建议在参数多时,采用方法1,在参数较少时,采用方法2。