【老鸟】进来谈谈！处理同样业务逻辑，用【Ajax】向ashx传递数据与直接用【aspx】，哪个效率高？各自优势？
【老鸟】进来谈谈！处理同样业务逻辑，用【Ajax】向ashx传递数据与直接用【aspx】，哪个效率高？各自优势？

如果用前者，好处：
a,界面代码与后台业务代码的分离,提高可移植性；
b.不用服务器控件也可以向服务器传递数据了（把form的action属性设为ashx地址）
缺点：
暂时没想到。

应用：
如，通常网站的注册页面，如果用前者，日后如果要改到其他项目，前端HTML可以根本不用改，只要把ashx地址更换即可。
------解决方案--------------------
ashx高  因为aspx是页面。。加载的话内容很多。

------解决方案--------------------
aspx 页面基本的。他会有aspx页面解析 过程
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

aspx 页面基本的。他会有aspx页面解析 过程

那平时看一些ASP.NET架构的网站，为什么很少见到是向ashx提交数据呢？（即使不需要有页面返回时也很少见，用抓包工具看到，是302转向了的）

这问题没什么可讨论的。效率不取决于这个。你实际是在问ajax效率高还是全页面刷新效率高。但是除非你做的是SPA(single page application)，一般来说网站是不需要全程ajax的。不管你是全页面刷新也好，ajax也好，你都是在服务器端处理http请求罢了。如果真要说区别，那ajax必然返回的数据量要小于全页面刷新，那么至少从数据传输量角度考虑，ajax要更“先进”一些。
------解决方案--------------------

引用:

aspx 页面基本的。他会有aspx页面解析 过程

是的！

asp.net会进行冗长的初始化、创建Page对象、进行所有页面生命周期解析和事件触发等等行为。

对于ajax的数据访问，使用aspx是因为不懂ashx，跟技术本身无关。
------解决方案--------------------
ashx效率更高，因为请求aspx页面asp.net要生成对应page类一个的对象，执行的代码更多
------解决方案--------------------
一般建议 使用 【Ajax】 ，理论上速度会快，因为少做了很多事情，但是实际上呢，有空做个测试看看。

就好比轿车快还是火车快？

Ajax很简单，就好比 轿车，aspx好做很多事情，就好比火车。

不过呢，你该坐轿车就去做轿车，该做火车就去做火车。一般不会去考虑他们的速度到底如何。

========

为啥用aspx？因为ashx是后出来的，有些老框架不爱改。


------解决方案--------------------
做了一个简单的测试，

建立一个空的a.aspx ，就是默认的，自动创建后没有做任何修改

在建立一个a.ashx，也是默认的。

用chrome f12，看看这两个页面的访问情况，请看下图





服务器端的处理时间都是1ms。


从步骤上看，aspx肯定多种很多事情，但是从处理时间上看，单次操作几乎没啥区别。