===== System.IO.File.AppendAllText 多线程下有点不靠谱 啊====解决方案
日期：2014-05-17 浏览次数：20513 次
===== System.IO.File.AppendAllText 多线程下有点不靠谱 啊,====
以下代码都是asp.net,我能预见到，如果多个客户端并发访问下面这个页面，asp.net从线程池中分配一个空闲的线程去服务这个请求。也就是可能存在多个线程并发访问log.txt文件。
所以，我想那当然的加上了lock
结果发现，出现文件被其它进程占用的IOException.
这时，我又想，ReaderWriterLock锁应该是解决此类问题的。所以又改成了这样的代码:
结果，涛声依旧。。。我有几点不明白：
1\.net设计准则中说，可以确保所有静态方法是线程安全的，为什么这里却出现这种情况。
2、如果一定要采用这个静态方法，有什么办法可以确保多个线程访问不会出现以上问题。谢谢。
------解决方案--------------------
你应该先看下msdn 中关于lock 的部分
然后和自己程序比对下 就会找到原因。
------解决方案--------------------
static object locker = new object();
你这个锁应该是个静态的，才能保证唯一吧
------解决方案--------------------
Best practice is to define a private object to lock on, or a private static object variable to protect data common to all instances
------解决方案--------------------
顶着，LZ 精神可嘉
------解决方案--------------------
明显,你对于线程安全理解有问题.
15楼给解释了.
以下代码都是asp.net,我能预见到，如果多个客户端并发访问下面这个页面，asp.net从线程池中分配一个空闲的线程去服务这个请求。也就是可能存在多个线程并发访问log.txt文件。
- C# code
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
string path = Server.MapPath("~/log.txt");
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
System.IO.File.AppendAllText(path, i.ToString());
}
}
所以，我想那当然的加上了lock
- C# code
object locker = new object();
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
string path = Server.MapPath("~/log.txt");
lock (locker)
{
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
System.IO.File.AppendAllText(path, i.ToString());
}
}
}
结果发现，出现文件被其它进程占用的IOException.
这时，我又想，ReaderWriterLock锁应该是解决此类问题的。所以又改成了这样的代码:
- C# code
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
string path = Server.MapPath("~/log.txt");
System.Threading.ReaderWriterLock rwl = new System.Threading.ReaderWriterLock();
rwl.AcquireWriterLock(1000);
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
System.IO.File.AppendAllText(path, i.ToString());
}
rwl.ReleaseWriterLock();
}
结果，涛声依旧。。。我有几点不明白：
1\.net设计准则中说，可以确保所有静态方法是线程安全的，为什么这里却出现这种情况。
2、如果一定要采用这个静态方法，有什么办法可以确保多个线程访问不会出现以上问题。谢谢。
------解决方案--------------------
你应该先看下msdn 中关于lock 的部分
然后和自己程序比对下 就会找到原因。
------解决方案--------------------
static object locker = new object();
你这个锁应该是个静态的，才能保证唯一吧
------解决方案--------------------
Best practice is to define a private object to lock on, or a private static object variable to protect data common to all instances
------解决方案--------------------
顶着，LZ 精神可嘉
------解决方案--------------------
明显,你对于线程安全理解有问题.
15楼给解释了.
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
