关于网页布局的问题
到底用DIV，还是Table，CSDN上已经讨论很多了，但有几个问题还有疑惑
        1.   如果全用Div布局，是不是就不用Table了？那么DataList   GridView这样的控件也都不能用了吧
        2.   全用Div难度比较大，可以用Div+Table，那Div+Table到底是整体用Div布局，Div中放Table，还是整体用Table，然后其中的td再放Div
        3.   VS   2003   中有种布局，大家评评好不好用，应该是最简单的。将页面设置为FlowLayout，然后如果页面为三列，此时用Table布局。每个td中画一个GridLayoutPanel，这样就可以直接在td用绝对定位来拖动控件，然后用工具栏对齐。就不需要表格里套表格了。   当然喽，仅仅指一些小型的信息管理系统，不是那种大型的网站。


------解决方案--------------------

LZ这些问题，并什么标准答案。看具体的情况了。
div布局，页面显示快点而已。但是，一般在IE5.5以上支持div
table布局的话，可以兼容老的浏览器，但是可能在将来不太适合。听说，现在比较推荐用div。
其实，只要你熟悉了html和css，table和div布局就很容易了。
------解决方案--------------------
Div+Table 想怎么用就怎么用 !!
没什么固定的!
------解决方案--------------------
W3C推荐用DIV+CSS来布局，并不是规定的那么死。如果有个项目很急，你还会慢慢用DIV+CSS来布局吗？那等着项目延期吧，所以要看具体情况的。
------解决方案--------------------
看看WEB标准的常见问题：

http://www.w3cn.org/faq/index.html
------解决方案--------------------
比较推荐的是DIV+CSS，我本人是从table走过来然后转变到DIV+CSS的，不能说table不好，一开始从table转变到div+css的时候很不习惯，但是DIV+CSS确实有它的先进之处，具体的内容现在很多书上都有，现在用DIV+CSS在网站重构方面确实有很多优点，但是如果你的网站规模不大，那么这个优势其实体现不出来，可以如果是门户类型的，那么DIV+CSS的优势就很多了，它在多人制作过程、维护过程中都有table实现定位无法比较的优势，所以如果真的想做网页设计这方面还是要从DIV+css下手，这是一种趋势，也是W3C的一种标准
------解决方案--------------------
其实table布局也没有社么，关键是要学会css，很重要，否则页面一复杂设计出来的东西会变形，特别是table
------解决方案--------------------
div+table

table并不是一无是处，用不着那么偏激
------解决方案--------------------
如果css学好的话，用div还是table的区别就是网页的代码多少的问题，用div可以减小网页的容量，让客户端下载网页更快，节省带宽，至于显示数据还使用表格为好