XHTML和传统HTML的效率问题!
XHTML和传统HTML的处理效率,   哪个更高些?

还有就是Table和DIV等,   以及元素的WIDTH/HEIGHT等改用CSS.
效率问题.

------解决方案--------------------
XHTML和传统HTML的处理效率
2005默认就是用的XHTML1.0
我觉得XHTML效率高点
Table和DIV 这个没研究过 追究这些以毫秒为单位的没什么意思
------解决方案--------------------
XHTML在浏览器中解析的速度快
------解决方案--------------------
XHTML和HTM我不说
TABLE和DIV.你可以看看,同样的功能实现的代码量就可以看出来.
不赞同baoker(初入社会)追究这些以毫秒为单位的没什么意思的说法
实际上对于B/S是很重要的,除非你的浏览量不大.
------解决方案--------------------
相对于服务器端的代码执行效率而言,客户端代码在浏览器里的效率几乎不必考虑.

每个用户都使用自己[私有]的浏览器,而服务器只有一个[公用].
------解决方案--------------------
XHTML高。

网络传输网页是整个网页显示給客户最浪费时间的步骤，在服务器里面最多就用几百毫秒。
网页要用好几秒呢。

传统的HTML是读取了整个表格才显示，XHTML是下载得一点显示一点。
------解决方案--------------------
关注
------解决方案--------------------
XHTML是下载得一点显示一点

-----
是这样？内容要是没有下载完毕用户就有提交或其它数据更新操作会有问题的。个人认为xhtml只是过渡品，很烂
------解决方案--------------------
感觉XHTML还是优点多
------解决方案--------------------
up
------解决方案--------------------
vs2005
的验证问题一直很困饶我啊
XHTML怎么转过去呢

------解决方案--------------------
XHTML是HTML过渡到XML的产品，当然要比HTML快和好