关于Structure与Class的区别问题，使用哪一个性能更优秀？
我在看PetShop程序时，其数据都是用类来实现的；但是就我来说，用Structure也完全可以实现，查了一些资料，讲了二者的区别，但没指出用哪一种性能更好。我觉得可能Structure更快一些，并且编程也更方便一些，各位高手请指点一二。

另外，PetShop常常定义IList接口，可能是为了绑定吧？但是我觉得绑定可能速度会更慢一些－－我也不需要绑定，直接把相关数据赋值，会不会更快一点？比如说本来有一个DataGrid，绑定当然是挺好的；但我定义一个Label，直接把所有的内容变成Table格式，写到这个Label中，会不会速度更快一些？因为对我来说，还可能有一些判定在里面，直接写可能会更快一些；如果用绑定会麻烦一些。

请指点，谢谢各位高手。

------解决方案--------------------
(1)Structure是值类型，class是引用类型。
(2) 一切为了灵活，方便拓展。直接的可能是好了，根据实际情况来做。
------解决方案--------------------
struct是值类型，适用于小数据量的情况；class是引用类型，适用于大小数据。值类型是将数据存放在内存中，而引用类型只在内存中记录了一个地址。

你用Lable来输出一个表格当然可以，其实DataGrid的原理也是如此，只不过它封装成了一个高复用性、带有无数属性、事件、方法、可灵活多变的控件。按你的方法用Label不同的项目得写不同的代码，而用DataGrid不论什么项目都用相同的几个属性、方法...
------解决方案--------------------
值类型是将数据存放在内存中，而引用类型只在内存中记录了一个地址。

------------------------------------------

都是记录在内存中

值类型在堆中，引用类型在栈中

------解决方案--------------------
UP
luck0235(风平浪静时人人都能掌舵)
------解决方案--------------------
ASPNETCODER010()

都是记录在内存中

值类型在堆中，引用类型在栈中
-----------------------------------

说反了吧，值类型在堆栈中，引用类型在堆中。

------解决方案--------------------
.net 中的类 提供更多 更灵活的功能


------解决方案--------------------
结构体好象不好搞继承吧？
------解决方案--------------------
xx
------解决方案--------------------
以前有过讨论，实际上struct是很不应该滥用的。

以下情况不应使用struct：
1、需要继承扩展的类型
2、包含引用类型成员的类型
3、不参与运算的类型
4、字段很多的类型

值类型的优势在于储存在堆栈上，劣势在于值传递。储存在堆栈上所以值类型很适合用来运算，譬如说你要在同一个函数中大量使用同一类型，如int，值类型就很有优势，因为堆栈的速度比托管堆要快很多。值类型的劣势在于值传递，这样就造成无论调用什么函数，值类型都会被复制一份，赋值的时候也会被复制一份。大数据量的值类型显然会带来不小的开销，并且如果需要频繁赋值和函数调用的时候。