J2EE vs. Microsoft.NET 之 Web Services
　　　　　　　            ——建置XML架构的Web Services之比较
作者：佚名    本文选自：CNJSP  2002年04月30日
I. 序

在本文中，我们将深入的比较两种可用来建置商业XML Web Services的平台，分别是Sun Microsystems 所提供的Java 2 Enterprise Edition (J2EE)以及Microsoft所提供的 .NET平台。

虽然J2EE代表的是一个公开的标准，而 .NET是单独一家厂商的标准 (虽然.NET试图取得ECMA的标准，但是却只有在最基础的部分被ECMA采纳变成标准，请参考http://msdn.microsoft.com/net/ecma/，在企业的应用上却没有标准化)，反观Java平台，确是所有除了Microsoft以外的各大厂商都遵循着JCP的标准制定所有规格 (请参考http://www.jcp.org ，您会发现所有的Java技术都是协调各大公司而来)。

尽管在标准化上Java遥遥领先，但我们仍然将只针对服务器端的Web Services架构做探讨。例如：我们的讨论将不涉及 JINI 或是Office XP，我们也不会讨论Java跨足Solaris、Linux、Mac OS X、以及Windows平台，而.NET只跨Windows 98/ME/2000/XP等Windows平台的事实。我们更不会讨论 "跨语言" 这个Java早已试图达成，Microsoft又拿来当成.NET的重大特点，却根本不是这回事的功能。(请参阅http://grunge.cs.tu-berlin.de/~tolk/vmlanguages.html，大家可以发现Java早就达到所谓跨语言的功能，Smalltalk、Eiffel、Lisp、Prolog、BASIC等语言都可以顺利转换成Java bytecode，不像.NET号称跨语言，却出现COBOL.NET这种怪物，原本的语言要削足适履来配合.NET，所以才产生VB.NET、COBOL.NET这一大串产品)。号称跨语言喊了半天，原来连自己的VB 6.0都跨不过去。在读完本文之后，您将会更加了解这两种架构的彼此优缺点，而且在制定贵公司下一代Web Services决策时将有更明确的考量。

II. 前言

下一代的分布式运算时代已经来临了。在过去几年中，XML 被广泛的运用于电脑运算环境中，以达到在全球信息网上共享信息的远大目标。如今，它可以更进一步地提供运算能力上的分享。从技术的观点来看，Web Services的出现并不能算是分布式计算机运算的新革命。它可以结构化的呈现信息，甚至是程序内部的讯息，因而很自然地比XML应用程序更加引人注目。

III. 工业标准与企业标准

透过Web Services，任何应用程序可以在网络上顺利地整合在一起。Web Services的基本原理是利用标准的网络协议(例如：HTTP)来传送XML讯息。这是一种非常轻便的沟通机制，因此可以让任何程序语言、中间层组件或平台很轻易地整合进来。一般工业上或企业内部会接受成熟且广为厂商采用的业界标准，更尤其是已经受过市场考验行之有年的标准。有了Web Services，您就可以快速且低成本的整合两个企业、部门或甚至是两个程序。

要建置Web Services必须得采用业界通用的Web Services技术。现在让我们来看看Web Services究竟是什么。首先您必须先知道如何建置以及使用Web Services。其实Web Services是种很简单的XML界面，适用于商业、应用程序以及系统服务。说穿了也就是将既有的技术旧衣新穿而已。Web Services其实是一种新一代的分布式服务，在这之前，有CORBA、DCOM、COM+、RMI，都是用来实作分布式架构的技术，而且也被证明运作的非常顺利；而新一代的分布式服务，采用的是XML技术，如XML-RPC和SOAP就是最佳的例子，新一代的分布式技术可以用寄有的通讯协议做基础(如SMTP、FTP等)，但是目前最受欢迎的方式仍然是将XML基植于HTTP这个广受欢迎，但是效能并非最佳的通讯协议上。即使如此，这些新一代的技术尚未通过时间的考验，或许他们有可能运作得很成功，也可能有些许的风险存在。

面对这么多的分布式技术，J2EE平台与.NET平台的支持程度如下表:

对旧有分布式技术的支持:

J2EE.NETCORBA支持不支持RMI/IIOP不支持COM+不支持支持

对新一代Web Services的支持:

J2EE.NETXML-RPC支持不支持SOAP支持支持

从上述两个图表之中我们可以得知，对于姿态保守的公司而言，J2EE支持了较为广泛应用于现有企业系统的分布式运算服务，而.NET平台仍然只支持延伸自COM与DCOM的COM+，其技术前身MTS COM+比Enterprise JavaBeans技术早了三年，不消说，我们可以推断J2EE提供的分布式服务比.NET的技术领先三年。此外，目前企业内部使用之大型主机所使用的皆为CORBA技术，J2EE对旧有技术的支持当然是最佳的，因为COM+只能在Windows平台上运行。

如果是态度前卫的公司，使用J2EE者可以选用XML-RPC(http://java.sun.com/xml/jaxrpc/index.html)或是SOAP(http://java.sun.com/xml/jaxm/index.html)技术，Sun Microsystems更提供了 Java Web Service Developer Pack (http://java.sun.com/webservices/webservicespack.html) 供开发者开发Web Services。反观.NET技术，只提供对于SOAP的支持。在对于既有分布式技术支援不足的情况下，对新一代分布式技术的支持又无法提供弹性的选择，风险之大，是可以预估的。

就算新一代的Web Services非常稳定好了，他的稳定度常常会被底层作业系统的稳定度所影响，如果你选用.NET，就会被绑死在公认最不稳定的Windows平台上，更糟糕的是，.NET还只能在Microsoft官方的网页服务器上运作，相信之前使用IIS的朋友，在遭受过Nimda等不断出现的病毒恶梦之后，会不会对其安全性与稳定性产生质疑? 但是，如果您选用的是J2EE技术，那么在诸多遵循标准的厂商所提供的应用程序服务器中，您可以选择最符合您需要，成本最低，而且又认为最佳的平台。

您可以到http://www.soapware.org/directory/4/implementations查询既有的SOAP实作品，看看有多少是针对Java所设计的实作品。

总而言之，我们就平台的稳定性，服务器的稳定性，以及产品的多样性这三方面来考量，J2EE彻底击败.NET技术。

下列的技术都是已为业界所采用，而且也是通往Web Services的最佳途径：

- 提供Web Services的人员使用自己的程序语言、组件与平台来开发、连接与布署Web Services。

- 提供Web Services的人员以WSDL (Web Services Description Language)定义Web Services。WSDL文件可以让其它人知道Web Services的功用。

- 提供Web Services的人员以UDDI (Universal Description, Discovery, and Integration6)将Web Services注册。 UDDI让程序开发人员可以布署Web

- 使用者透过UDDI登录来找寻Web Services。

- 使用者的程序会结合Web Services，并透过SOAP (Simple Object Access Protoco) 或XML-RPC来呼叫Web Services。XML-RPC或SOAP 在HTTP协议上提供一 份XML格式的讯息传递。这是所有Web Services共同的沟通协议。

请注意，上述的机制是建置Web Services并让它运作的一种途径。虽然有其他方法可以做到，但我们认为这些技术是最重要且将广为业界采用的一种。

由此可知，实际上我们尚未有一致的方式来建置Web Services，建构上仍然有许多的困难需要克服。以SOAP、ebXML以及服务串流的规格来说，众家厂商意见各异了。而且SOAP最常被宣传的: 与程序语