日期:2014-05-17  浏览次数:20645 次

ASP.NET的MVC框架,到底有什么好处?什么样的系统适合选择这一框架?
MVC不推荐使用服务器控件,那么,什么样的系统适合使用这个框架?
------解决方案--------------------
引用:
MVC不推荐使用服务器控件,那么,什么样的系统适合使用这个框架?

同求答案
------解决方案--------------------
任何系统都适用于啊。
暂时没听说啥系统不适用于
我记得坛子里有个大神说过
XXX系统什么的最简单的。

------解决方案--------------------
 微软的是MVC框架,你可以学一下MVC设计模式,和MVC框架的原理,搞明白了就知道 你想要的答案了
------解决方案--------------------
没你想的那么复杂

一旦开始学,后面的事情慢慢的都会清晰明朗起来
------解决方案--------------------
引用:
引用:任何系统都适用于啊。
暂时没听说啥系统不适用于
我记得坛子里有个大神说过
XXX系统什么的最简单的。
任何系统都适用,那么开发一个简单的报表功能是选用MVC框架好呢,还是就是原生的ASP.NET的服务器控件GridView来做好?

我说过 你想怎么弄怎么弄,无非就是拖不拖控件来展示而已。
报表打印功能不还是代码实现么?
不要把展示方式的问题搞混,初步理解不够,在深入一点,做几个小例子 就能做到真正的初步了解MVC框架。
------解决方案--------------------
从asp.net webform转到asp.net mvc,如果对web开发的原理不是很理解的,只是停留在拖控件,写控件事件的程序员,难度还是有的

asp.net webform封装很多底层的东西的,很多人都知道点击某个按钮就会触发相对应的事件,就在事件里面写逻辑的,可不知道为什么触发的,原理是什么的

mvc可以说回归到传统的方式进行web开发的了
------解决方案--------------------
是mvc是一种开发模式,摒弃了服务器控件。

最起码前台页面比webform有好,没有那些烦人的viewstate
------解决方案--------------------
框架嘛,某人说过,就是让各位无论何种水平,都能编出质量不错的代码
------解决方案--------------------
viewstate 的作用不是用来烦人的,它用来保持页面状态是相当有用的,在回发的时候它的作用就体现出来了
------解决方案--------------------
MVC 就像你自己组装客户端控件,你可以为其进行自定义设置,在这方面比服务器端控件来的灵活
------解决方案--------------------
MVC使用比较灵活,层次非常清晰。而且Mvc对于JQuery的支持做的也很全面。
------解决方案--------------------
asp.net mvc框架是为专业的web开发团队准备的,这样的团队有专业的美工,他们通晓html/css规范,可以独立开展工作而不依赖一个简陋的wysiwyg编辑器。这样的团队有专业的程序员,可以独立编写可以复用的,设计良好的业务组件,对于直接把界面和数据库绑在一起的设计方式不感冒,这样的团队有开发rails、struts等同类mvc框架的经验,而asp.net mvc符合他们的经验和约定。

asp.net webforms适合几乎不懂开发的业余人士,他们不需要学习大量的基础知识,他们无钱雇佣合格的程序员和美工,也没有钱请人开发,他们熟悉业务,迫切需要一个工具把业务描述成可以运行的程序。他们对程序的理解从界面开始,asp.net webforms将界面的绘制直观地表示出来,隐藏了html/css/js的复杂性,他们可以不明白什么是http协议,而只需要了解属性、事件和方法即可编程。
------解决方案--------------------
根据微软的说法,在可以预见的相当长的一段时间内,webforms和mvc将会共存,尽管后者推出的时间要晚,但是绝不会代替前者,因为我说了,他们针对的是不同的开发者群体。就好比你一开始学会了开小汽车,买了个十几万的车开开,并不是说,等你发达了,就要买个几十万的公交车,才叫更新换代。