今天看MSDN，猛然看见派生和继承，表示立马不能理解了，求大牛解惑
本帖最后由 fanbingyuan 于 2012-11-26 18:44:54 编辑 如题. 
------最佳解决方案--------------------
 派生，和继承是相对对。
父类 派生出 子类
子类 继承自 父类

他说的是用不能用Sealed修饰抽象类，因为如果用了Sealed修饰的话，那么抽象类就不能被继承了。
而抽象类不能实例化，没有方法体。无法被调用，就毫无意义了。
------其他解决方案--------------------
它翻译得不好。它的意思就是抽象类不能用sealed修饰，抽象类必须要被继承才有意义，加了sealed就没法被继承了
------其他解决方案--------------------
语文语文。。。。

------其他解决方案--------------------
Abstract类不能被继承
错了
Abstract类当然能继承而且一定要继承。
Abstract类不继承就用不了了，白写了。
------其他解决方案--------------------
他的意思是抽象类不能加sealed
------其他解决方案--------------------

引用:

明白了明白了，语感差.....

很多时候我们看垃圾翻译家的书，都要还原为原文才能理解翻译者的意思。

译者的责任心很重要！
------其他解决方案--------------------
有人在没有啊，刚才我百度派生和继承，都是用派生的概念去解释继承，搞得我现在越来越晕了，这MSDN写着抽象类Abstract 派生的类必须得实现他，而后又说Abstract类不能被继承，搞不懂啊搞不懂....
派生和继承的概念到底有区别么？
还是他那个这意味着抽象类不能被继承明显是错误的，只是告诉我们不能用Sealed继承Astract基类？
------其他解决方案--------------------

引用:

派生，和继承是相对对。
父类 派生出 子类
子类 继承自 父类

他说的是用不能用Sealed修饰抽象类，因为如果用了Sealed修饰的话，那么抽象类就不能被继承了。
而抽象类不能实例化，没有方法体。无法被调用，就毫无意义了。

明白了明白了，语感差.....
------其他解决方案--------------------

引用:

引用:明白了明白了，语感差.....
很多时候我们看垃圾翻译家的书，都要还原为原文才能理解翻译者的意思。

译者的责任心很重要！

吆西...
------其他解决方案--------------------
这贴子等天再结,给诸位没事上MSDN学习的提个醒，碰到各种奇异的地方多看看原文，如果英文水平不好可以来CSDN，怎么说现在贴图也方便了...
------其他解决方案--------------------
msdn翻译的不怎么样，是机器翻译吧？