什么时候不用泛型？

        string[] strArr = File.ReadAllLines(@"D:\资源\15W.txt", Encoding.Default);

        ArrayList list= new ArrayList();

foreach(string i in list)

{

....

}

对比用泛型

list<string> list=new list<string>();

记录了一下执行时间，发现时间一样，那请问，我为什么还要用泛型，没有发现泛型list<>比arraylist好在哪里？说是减少拆箱过程，可是我都知道了数组里面是string,arraylist也不会出现拆箱的，那请问为什么还要存在泛型？
------最佳解决方案--------------------

引用

那请问为什么还要存在泛型？

泛型每一个元素已经是string了，直接用可以；而ArrayList的元素是object，使用时需要转换，不方便。
------其他解决方案--------------------
泛型比较明显的优势有
1、类型安全（比如自定义的User里面有print方法，这时候如果你不用泛型List<User>然后循环调用print方法而是采用Array存放User的对象的话，循环调用对象的print方法就不一定能成功了，因为你可以把字符串放到Array中，因为Array里面存放的是object类型
2、避免装箱拆箱，你用Array存放10万条int类型对比List<int>存放10万条数据处理就能够看出性能差距来了
3、减少代码量，比如针对不同的类型进行相同的操作，使用泛型就不用重复写相同的代码，编写一个泛型方法，传递不同的类型参数就可以了。
------其他解决方案--------------------
string是引用类型，放在泛型列表或ArrayList中使用都不会发生装箱和拆箱，但是会有类型转换（object-string)，不过这种类型转换开销很小，在数据量不大的情况下可以忽略不计。
------其他解决方案--------------------
泛型是强类型，不需要Object到具体类型的转换过程，因此不会出现转换错误，而你这里ArrayList里面如果还有非string类型的数据，则你这种取值将会出错，无法直接转换到string类型。
------其他解决方案--------------------
哦，是说在把数据装入arraylist的时候，会产生OBJECT-〉string这样的过程吗?

public virtual int Add(

	Object value

)

这是MSDN代码，那么实际的过程是这样的对吗？用arrayList的时候：

list.add(object(string))

就是说，arrayList里面实际存储的类型是string?

那么什么情况下用泛型呢？我实在想不出有需要泛型的场合，难道是这样的情况？

list.add(object(int类型的东西))

是这样的场合吗？
------其他解决方案--------------------
上面第一句话反了，是string->object
------其他解决方案--------------------
我上面写错了，是arraylist实际存储的是object对吧，那我就理解了