非贪婪匹配原理？
1、 (?<d>demo.*?)*
匹配：demoAAAdemoAAAdemoAAAdemoAAA

得到：
demo
demo
demo
demo

2、(?<d>demo[^d]+)*
匹配：demoAAAdemoAAAdemoAAAdemoAAA
得到：
demoAAA
demoAAA
demoAAA
demoAAA
结论：第2种是我要的结果，第一种是非贪婪来匹配的，先匹配到demo后，.*?表示可以不匹配字符，但使表达式完整而匹配尽量少的字符。明显如果匹配了demoAAA然后对这个组做*无限的重复，这样匹配的表达式就更完整了，就表明非贪婪匹配，应该是尽可能使表达式匹配完整而得到demoAAA然后重复组，为什么这里它做了尽量少的匹配，虽然非贪婪就是做尽量少匹配，但应该是匹配表达式更完整的前提下做尽量少吧？ 匹配demoAAA怎么都比demo来的完整吧。

望大家指明一下非贪婪匹配的原理？ 是不是我理解有问题，它就是做尽量少的匹配，而不做匹配完整性的作用

------解决方案--------------------
非贪婪匹配就是 满足模式的最小匹配！只要满足了模式中的描述就不再匹配了。
------解决方案--------------------
参考
------解决方案--------------------

探讨

参考