Visual C# .NET 的3个缺陷，你知道么？
我实际使用了下Visual C# .NET 语言，发现有3个缺陷，一个是代码稍微写错，就不能编译了，我觉得应该设计成忽略错误，把能编译的先编起来，这样运行起来看到效果，就容易修改不对的了。一个是程序经常出现null异常错误，我觉得这是Visual C# .NET很不好的地方，应该设计为自动忽略错误，往下运行。最后一个就是Visual C# .NET需要.NET环境，这一点对于我们专业从事软件开发的人来说不太方便，我觉得应该像Visual C++ .NET一样能直接运行。

------解决方案--------------------

楼主人才。
------解决方案--------------------
LZ真TMD人才啊！！！！！
------解决方案--------------------
人才人才人才
------解决方案--------------------
除了第三点稍稍有点靠谱，其它两点都太搞笑了。

第一，你希望错误是在编译阶段发现，还是运行阶段被发现？微软拼命加强在编译阶段的错误检查，看样子是白搞了。
第二，你希望出一个明确的空引用异常，还是希望出一个 0x0000的二进制错误，然后提示“该内存为只读”，或者，对象指向一个不相干的地址，然后你又改写了这个地址的数据，引出机器崩溃？就象C一样？
第三，也许是一个问题，如果你还在用XP的话。
------解决方案--------------------
围观。
c语言的n个缺陷：代码写错了，就不能编译了；可移植性太差了……
java的n个缺陷：代码写错了，就不能编译了；效率太低了……
……

lz还是去弄html吧，容错好，有个浏览器就能跑。
------解决方案--------------------
其他的不谈，LZ哪知眼睛看到c++.net可以脱离.net运行了？菊花么
------解决方案--------------------
人才啊
还应该加一个自动改错的机制，哈哈
------解决方案--------------------
“忽略错误而运行”，你要知道后果是什么？！

会做指数运算吗？看来没有任何对用户负责任的经历！
------解决方案--------------------
容错，需要你明确地编些容错代码。

明确地编码，而不是混混噩噩噩地编码。如果你希望不但你自己、而且别人都混混噩噩地，这是不切实际的。