namespace BLL{
 class A01{
    public List<Model.A01> GetList(int id){ 
    //...
   }
    public Model.A01 GetModel(int id){ 
    //...
   }
 }
 class A02{
    public List<Model.A02> GetList(int id){ 
    //...
   }
    public Model.A02 GetModel(int id){ 
    //...
   }
  }
 class A03{
    public List<Model.A03> GetList(int id){ 
    //...
   }
    public Model.A03 GetModel(int id){ 
    //...
    }
  }
}

namespace BLL{
 class A<T>{
    public List<T> GetList(int id){ 
    //...
   }
    public T GetModel(int id){ 
    //...
   }
 }
 class A01 : A<A01>{ }
 class A02 : A<A02>{ }
 class A03 : A<A03>{ }

}

------解决方案--------------------
参考这个：http://code.google.com/p/dapper-dot-net/
下载它的测试项目，即使运行不起来，你看他写的测试代码就该知道如何使用了。
优美的语法，高效的执行效率，强大的通用性，基于它再进行优化将更加强大。
这里有我的第一版修改介绍和下载：http://blog.csdn.net/qldsrx/article/details/7452346
第二版也完成了，只是没发布，看请款再说，CSDN上面似乎没人关心这方面的东西，让我觉得发布与否变得无意义。

------解决方案--------------------
泛型咯。

------解决方案--------------------
BLL层只是实现抽象分离的一种方式。
把与具体数据访问无关的抽象业务逻辑分离开来，还是很有必要的。
这样，无论数据层还是BLL层都可以独立于对方而分别演化。这才是分层的目的所在。
两者都可以不需要知道对方的存在。而只是使用接口进行通信。

以上LZ的例子，除了使用泛型以外，还可以使用接口。Model中和BLL中都可以用接口：
C# code

public interface IA{
    public List<IA0123> GetList(int id){ 
    //...
    }
    public Model.IA0123 GetModel(int id){ 

} 

public class A01: IA{
....
}