为什么总看到有人说因为用了StringBuilder所以string.Format一定效率高,该怎么处理-C#教程-爱易网页

为什么总看到有人说因为用了StringBuilder所以string.Format一定效率高,该怎么处理

日期：2014-05-18　浏览次数：20806 次

为什么总看到有人说因为用了StringBuilder所以string.Format一定效率高

C# code



    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var a = Guid.NewGuid().ToString();
            var b = Guid.NewGuid().ToString();
            var c = Guid.NewGuid().ToString();

            var sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                var s = "123" + a + "456" + b + "789" + c;
            }
            sw.Stop();
            Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);

            sw.Restart();
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                var s = String.Format("123{0}456{1}789{2}", a, b, c);
            }
            sw.Stop();
            Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
        }
    }

------解决方案--------------------
String.Format其实内部使用的就是StringBuilder

public static string Format(IFormatProvider provider, string format, params object[] args)
{
if ((format == null) || (args == null))
{
throw new ArgumentNullException((format == null) ? "format" : "args");
}
StringBuilder builder = new StringBuilder(format.Length + (args.Length * 8));
builder.AppendFormat(provider, format, args);
return builder.ToString();
}

------解决方案--------------------
你的循环体里面字符串都是一样的当然前者快字符串驻留机制试试后面+i
------解决方案--------------------
对于固定长度字符串运算，format没有优势，format优势在于，操作起来更加直观
处理变长度字符串 StringBuilder效率高，越长越高
------解决方案--------------------

测试一下追加字符串才比较有意义

C# code



static void Main(string[] args)
        {
            var a = Guid.NewGuid().ToString();
            var b = Guid.NewGuid().ToString();
            var c = Guid.NewGuid().ToString();

            var str1 = string.Empty;
            var str2 = string.Empty;
           
            var sw = new Stopwatch();
            sw.Start();
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
               str1 += string.Format("123{0}456{1}789{2}", a, b, c);                                    
            }
            sw.Stop();           
            Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);

            sw.Reset();
            sw.Start();

            StringBuilder sb = new StringBuilder();           
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                sb.AppendFormat("123{0}456{1}789{2}", a, b, c);
            }
            sw.Stop();         
            Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);

            sw.Reset();
            sw.Start();
          
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                str2 += "123" + a + "456" + b + "789" + c;
            }
            sw.Stop();          
            Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);

            Console.ReadLine();
        }

//测试最后的字符串长度都是1170000
//1.string.format用时：15973
//2.AppendFormat用时：18
//3.+用时：16814

//追加字符串时2的速度很明显，而2和3速度都快不到哪去，两者不相上下

------解决方案--------------------
http://www.codeproject.com/Articles/3377/Strings-UNDOCUMENTED#xx367414xx

------解决方案--------------------
探讨

我的时间 还算上了这句话:
StringBuilder sb = new StringBuilder();


------解决方案--------------------
原来楼主是说一次性拼接字符串啊。

免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

为什么总看到有人说因为用了StringBuilder所以string.Format一定效率高,该怎么处理

相关资料更多>

推荐阅读更多>