DataAdapter.Fill指定条数记录,数据库返回全部记录还是返回所指定的记录条数?
我一直使用DataAdapter.Fill方法,比如:OleDbDataAdapter.Fill(dataset1,0,10,"table1")这种方法来进行分页,
但是我也一直不清楚Fill方法到底和数据库怎么交互的.

比如数据库里有100条记录,而OleDbDataAdapter.Fill(dataset1,0,10,"table1")会取得10条记录
那么:
OleDbDataAdapter是从数据库取得100条记录,然后从中选10条记录给DataSet呢?
还是数据库只返回了10条记录给OleDbDataAdapter?


请高手指点,顺便请教此类问题应该去哪里搜索?MSDN上找了下,没有找到.

我一直认为是后者,这样用我的分页方法,性能就会高一些.
如果是前者,那么我也就没必要自己分页那么辛苦了,直接用控件的分页功能就好了.


------解决方案--------------------
从数据库取得100条记录，然后选10条记录给DataSet的。

您如果有兴趣的话，可以看看DBDataAdapter的源代码。

private int FillInternal(DataSet dataset, DataTable[] datatables, int startRecord, int maxRecords, string srcTable, IDbCommand command, CommandBehavior behavior)
{
bool flag = null == command.Connection;
try
{
IDbConnection connection = GetConnection3(this, command, "Fill");
ConnectionState open = ConnectionState.Open;
if (MissingSchemaAction.AddWithKey == base.MissingSchemaAction)
{
behavior |= CommandBehavior.KeyInfo;
}
try
{
QuietOpen(connection, out open);
behavior |= CommandBehavior.SequentialAccess;
using (IDataReader reader = null)
{
reader = command.ExecuteReader(behavior);
if (datatables != null)
{
return this.Fill(datatables, reader, startRecord, maxRecords);
}
return this.Fill(dataset, srcTable, reader, startRecord, maxRecords);
}
}
finally
{
QuietClose(connection, open);
}
}
finally
{
if (flag)
{
command.Transaction = null;
command.Connection = null;
}
}
return 0;
}


------解决方案--------------------
这方面会有性能问题吗
连接数据库这方面
------解决方案--------------------
楼主可以试着找一下分页存储过程。在客房端调用存储在服务器端的分页存储过程，这样做性能可能要比那样好点。