IEnumerable<T>是否应该实现IEnumerable接口？ 请高手讨论
C#2.0的遍历器(Iterator)，应该是对Gamma提出的Iterator设计模式的实现。在C#中，如果某个类型继承了接口IEnumerable，或者继承了泛型接口IEnumerable <T> ，或者继承了泛型接口IEnumerable <T> 的任何一个构造类型(如IEnumerable <int> )，那么称该类型是“可遍历的”(“可枚举的”)。

MSDN中创建遍历器的示例代码是：

public   class   Stack <T> :   IEnumerable <T>
{
    T[]   items;
    int   count;
    public   void   Push(T   data)   {...}
    public   T   Pop()   {...}
    public   IEnumerator <T>   GetEnumerator()
    {
        for   (int   i   =   count   –   1;   i   > =   0;   --i)
            yield   return   items[i];
    }
}

但这样编译将会报错“Stack不会实现接口成员IEnumerable.GetEnumerator”

究其原因，是由于IEnumerable <T> 居然继承了IEnumerable接口，那么Stack <T> 也就隐含继承了IEnumerable，因此需要实现其返回类型为IEnumerator的GetEnumerator方法。在这里，类中需要加上下面的代码才能保证正确：

IEnumerator   IEnumerable.GetEnumerator()
{
    return   GetEnumerator();
}

这会给初学者带来很大的迷惑。有些外文资料解释说，所有的新的泛型接口都应该继承以前object型对应接口。个人认为，不应该让IEnumerable <T> 继承IEnumerable；在需要时，可以让一个类继承IEnumerable，又继承IEnumerable <T> ，那就把两个接口都写出来好了：
public   class   Stack <T> :   IEnumerable <T> ,   IEnumerable

但实际上，.NET   Framwork中的大量泛型接口都不存在这种情况，如IComparer <T> 没有继承IComparer，ICollection <T> 没有继承ICollection，等等。

而且，在.NET   Framwork   2.0的Beta2版本中，并没有出现这种情况，而MSDN中的代码原来是可以通过编译的。只是到了正式版，IEnumerable <T> 就突然多继承了一个IEnumerable（此外还有IEnumerator <T> 继承了IEnumerator）



------解决方案--------------------
公开枚举数，该枚举数支持在非泛型集合上进行简单迭代。

去查下MSDN先
------解决方案--------------------
这不是Bug，而是特色——微软经常这么解释自己的东西。。。

正式版的MSDN这么写，应该有它的道理，不过我对这个不太熟，我说的也只是自己的想法；

这方面的东西，其实太过于较真据没有必要了，你说是么？


==================================================================
博客空间：http://blog.csdn.net/lovingkiss
资源下载：http://download.csdn.net/user/lovingkiss
Email：loving-kiss＠163.com
本人说明： <我的帖子我做主,结贴率保持１００％>
优惠接单开发，信誉保证，Ｑ64180940(请清楚注明业务还是技术咨询)
==================================================================
------解决方案--------------------
IEnumerable <T> 继承IEnumerable是为了泛型和非泛型都能通用，跟foreach关系不大。
如果IEnumerable <T> 不继承IEnumerable，那就只能在范型中使用，一个只能通过范型访问的集合是不现实的。如果lz写的Stack <T> “偷懒”没有实现IEnumerable接口，那在遇到需要提供IEnumerable接口的地方怎么办？既然所有的集合类都可能会通过IEnumerable来访问，那索性强制要求泛型也要实现IEnumerable也是合理的。