基类object
       基类object是最顶层的类，所有 的类都继承于它，string也是一个类，但它声明时为什么不用new啊？而用string　a="";还有很多东西都是从类继承过来　的，为什么到最后不是类了啊，比如一些值类型的int  double  struct，他们就不是类了，而他们怎么从一个基类object演变成来的啊，就算是继承，它的那类的性质不会变的啊，它这些问题捆扰了我很久了，请大神指点指点。
------解决方案--------------------
15年前在秘密研发c#的时候，我相信是为了兼容c语言string。

这种东西叫做“语法糖”。是编译器设计者特意给你做出来的“效果”，你可以把string当作特例。

string对象实例不需要new，用双引号把值包含起来就相当于new了。

而且也不支持引用，把一个字符串赋值给一个声明为string类型的变量，并不是如其它类型对象的变量那样的引用，而是相当于copy/clone。（当然，.net系统会自动维护一个内部字典，仅当需要copy的时候才copy，不需要的时候仍然是会让多个变量引用相同的一个string）
------解决方案--------------------
Int32 i=new Int32()
这种写法实际也是可行的。值类型比如Int32 的机构实际是结构体（vs中选择Int32 按F12 可以查看）。既然是结构体我肯定不需要new了。
楼主的意思是想寻根究源，比如Int32派生子ValueType，但是我在vs当中压根不能看到它继承了ValueType的啥玩意，我用reflector看了下，也没发现啥。估计有些信息是被隐藏了吧。
帮顶一下 sp1234帮忙 结贴时也回复我一下 共同学习
------解决方案--------------------

引用:

    本想对整个类的继承关系有个结构性的全面的了解,但自己知识现在有很多不足,解决不了.你觉得我该多看看哪方面的知识来解决这些疑惑

如果你能把大学的那些基础课学好，很多问题才能“理解”。你没有那种思维方式，学习起来自然困惑。

比如说，大学物理告诉你，基本粒子有波粒二相性。似波非波，似粒子非粒子，你既可以理解为波，也可以理解为粒子，从不同的角度看。如果你能理解这个问题，那么你看到ValueType和object的关系就不会书上讲的都看了，就是觉得很矛盾的事情。比如说大学数学告诉你，对于一个变化量，自变量无限小的时候用变化量除以自变量就是求导，你用小学生的思维，两个都趋向无限小的数字相除，这是什么，你就是不能理解。