偶再来提个问题－－如何忽略更新行数为0的异常？
数据库中有两个表：TBLmaster和TBLdetail，这两个表格是主从表，内部有主外健强制更新和删除的逻辑关系。
建立强DataSet类型，对这两个表格对应Adapter也设置了主从关系，并且也设置了“外键和关系”，支持强制更新和删除。
问题来了，如果从数据库加载到DataSet的一批数据，把主记录给删除了，根据DataSet类的关系，明细记录自然也删除。现在调用Adapter.Update去保存，主表是可以正常Update的，但是从表却会报出一个“更新记录为0”（大义如此）的异常。
更新代码为：
    tblMasterAdapter.Update(dataset.TBLMaster);
    tblDetailAdapter.Update(dataset.TBLDetail);
分析了一下，这个异常抛出是正常的，因为DataSet中的主表记录一删除后，DataSet中的从表记录自然也标记为删除。然而把DataSet的主表更新记录更新到数据库时（实际是删除），数据库根据主从表的设定，把明细表记录也物理删除了，最后当把DataSet的明细表更新也应用到数据库时（同样，实际也是删除），数据已经没了，当然返回更新0条而不是预期的1条。

    我想问问大家，如何屏蔽此类错误呢？因为有的时候，即使因为条件不满足而没有更新数据库的实际行为发生，不能说都是错，在有些环境下属于正常的（比如删除日志）。
    当然这里有个办法，就是数据库的强制更新和强制删除关系去掉。但是我不想这样，因为，数据库自成体系的，不能因为开发语言的限制或者不足改妥协。我也不想在DataSet上去掉这个外键强制删除关系，否则都要在删除主记录后，必须再编写删除从表记录的代码－－这些都是比较啰唆的！

      以前在开发Delphi的时候，ApplyUpdates有参数可以指示更新是否成功，比如说-1接收所有的更新结果（含义就是即使更新没有实际发生也当作成功），而非-1的N则要求更新实际发生的行数必定也是N，否则就抛异常。
      想念Delphi！
      各位朋友，有好的解决方法吗？

------解决方案--------------------
太多了没看，呵呵
try
{
update语句；
}
catch
{}
catch留空，
------解决方案--------------------
不是很明白你的意思，你应该先update从表，再update 主表
------解决方案--------------------
既然因为约束关系更新了从表,何必再更新一次从表呢?
------解决方案--------------------
你一定要不触发异常的话就用这个吧：DataAdapter.ContinueUpdateOnError ＝true。

如果将 ContinueUpdateOnError 设置为 true，则在更新行过程中遇到错误时不引发异常。跳过该行的更新，并将错误信息置于出错行的 RowError 属性中。DataAdapter 继续更新后面的行。