Task 和Thread在效率上有什么区别
做异步编程的时候，我发现4.0更新了Task 使用lambad表达式，让语法更精简了。但是具体在执行效率上有什么变化么 ？
------解决方案--------------------
Task是依赖于CPU的，如果你的CPU是多核的，Task效率相对要高些
如果是单核的，Task没有什么优势
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

Task是依赖于CPU的，如果你的CPU是多核的，Task效率相对要高些
如果是单核的，Task没有什么优势

也就是说直接用Thread做多线程和 用Task目前还是看不出太大的区别吧 。

性能问题永远都是靠测试和实际使用才能得出可靠的结论，任何纸上谈兵的结论都可以当作猜想，不能作为实际生产的依据。
------解决方案--------------------
Task对象需要更多的内存，但任务运行的更快。
------解决方案--------------------
刚看了一下，学习了

task类似于轻量级的线程池，但是比线程池多了一些有点，比如是状态之类的


另外想问问楼主，有什么实际的情况，要用到这些呢？因为我更偏向于多线程实现。。
------解决方案--------------------
可以写一个测试

using System;

using System.Threading;

using System.Threading.Tasks;



namespace ConsoleApplication1

{

    static class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            for (var i = 1; i <= 50; i++)

                TestTask(i);

            for (var i = 1; i <= 50; i++)

                TestThreadPool(i);

            for (var i = 1; i <= 50; i++)

                TestThread(i);

            Console.ReadLine();

        }



        private static void TestThread(int i)