举例：替换掉html标签中的属性。

<textarea id="result" rows="10" cols="100"></textarea> <script type="text/javascript"> var data = "<table id=\"test\"><tr class=\"light\"><td> test </td></tr></table>";var reg = /<([a-z]+)[^>]*>/ig;document.getElementById("result").value = data.replace(reg, "<$1>");</script>//输出<table><tr><td> test </td></tr></table>

------解决方案--------------------
各种正则表达式语法比较:
http://hi.baidu.com/wuchangqian/blog/item/68e142de4fefa51a495403d6.html

------解决方案--------------------

我认为该把  4.2.2  忽略优先量词的匹配下限
放到开始的地方一起写了而不是在后面来单独写，不知道的话，看了前面就疑惑不已。

还有就是图不用画还好些，举点简单例子大家能看懂哦。反而被你说复杂了。不必去深入的去追究匹配过程，熟了自然知道，看了反而晕。

纯属个人看法。

------解决方案--------------------
感觉正则挺好用，但是逻辑性挺强的 用好还真不容易 ！
lz说的贪婪和非贪婪模式小弟已经收藏，拜读一下

------解决方案--------------------

固化分组这个东西不宜太过渲染，否则当转用其他的语言去实现的时候，会有很多莫名其妙的感觉。
就像我在javascript中使用零宽断言的时候，一直不知道出了什么问题，后面才发现是javascript不支持。

以前也研究过一段时间的正则表达式，不过没你的系统和理论化，学习了。
http://blog.csdn.net/zhiqiangzhan/archive/2009/10/12/4659534.aspx


------解决方案--------------------

举例：

需求：取得两个“””中的子串，其中不能再包含“””。

正则表达式一：”.*”

正则表达式二：”.*?”

情况一：当贪婪模式匹配到更多不需要的内容时，可能存在比非贪婪模式更多的回溯。比如源字符串为“The word “Regex” means regular expression.”。

情况二：贪婪模式无法满足需求。比如源字符串为“The phrase "regular expression" is called "Regex" for short.”。

报告客客，这2个正则错误。

------解决方案--------------------

探讨

源字符串：aa<div>test1</div>bb<div>test2</div>cc
正则表达式二：<div>.*?</div>
匹配结果二：<div>test1</div>

...

由于采用的是非贪婪模式，所以结束匹配，不再向右尝试，匹配结果为“<div>test1</div>”。

...

通俗点讲，就是找到一个想要的捡起来就行了，至于还有没有没捡的就不管了


------解决方案--------------------

<div>test1</div>bb<div>test2</div>cc

对于这个我想匹配得到结果为<div>test2</div>cc 该用什么表达式？意思就是匹配后面为cc的div标签的内容，我尝试用<div>.*?</div>(?=cc)，可是仍旧无效