日期:2014-05-20  浏览次数:20697 次

分步开发的应用系统,如何处理共用模块?
大家好,在这里请教诸位一个问题,希望大家能不吝赐教!

说一下我的具体情况,我目前供职于一家单位,从事全市的承压设备的监检工作(安装监检和在用监检)。所谓承压类设备,包括压力管道、压力容器、锅炉,罐车等等。按照领导要求,准备将单位内的管理工作都实现信息化。但是,目前的技术实力、经济实力和时间要求,无法通盘设计实现一个大系统,所以准备分步实施信息化工作。

第一步就是将压力管道的工作信息化。那么,在设计《压力管道检验管理信息系统》的时候,我发现,有很多模块是未来多个项目都共用的。比如,【部门组织结构和员工管理】,我在压力管道系统中实现了,未来如果上压力容器的管理系统,肯定也需要开发这样类似的模块。再比如,【合同审批流程】也是一样。所谓合同审批是这样的,比如在压力管道的各项监检中,都需要和客户谈合同,然后这个合同需要提交部门主任审核,分管领导审批。同样,在未来的压力容器或者锅炉的信息系统中,我还要开发类似的模块。同样的,类似的模块有【费用管理】,我要知道每一个合同的费用执行情况。等等等等。

所以,我在这里向大家请教,对于这些通用的模块,我该如何设计?才能在未来新系统的开发中,能够复用这些模块?或者,大家有什么好的思路,好的书籍可以推荐我学习的?谢谢!

当然,要说明的是,对于这些模块,我知道所有的系统都要有,但是目前并不明确,每一个系统对这些功能的实现明确的要求。举例来说,我知道【合同审批审核】,但是,对于压力管道,我目前调研明确了是2级审批。而压力容器的合同审批我还不明确。虽然我知道这肯定是要有的!
------解决方案--------------------
关键字:工作流
Keyword:Work Flow

------解决方案--------------------
对于应用系统扩展,这是个很有意思的话题,很多软件厂商在推销时都打着可扩展的旗子,但其代价就是高额的后期费用,而自己开发的软件想后期扩展却往往因为人员的更迭而举步维艰。根本来说是因为两点:
1. 代码可读性太差,
2. 信息系统应用的关联性太强。
  重复代码仅是一个方面,假设我们将组件封装的非常彻底,我们在应对新的需求时也会遇到底层无法满足的情况。需要重写很多内容,最后还不如推到重来。

   因此对于不断扩充的应用开发需求,比较好的方式是采用面向业务编程模式,这是我的创造,可以参见博文http://blog.csdn.net/etudiant6666/article/details/8070634。
在这种模式下,各种逻辑都归结在业务中,并且可以很容易的展现相互关系,又都是中文的,因此可读性会很强,同时所有业务的关联性都可以追溯,比如下面的条件设置截图,直接显示了条件的调用位置。



利用这种平台构建的系统,就很容易进行扩展了。现在有个试用版,可以试试:http://www.puzhijie.com/download.aspx


------解决方案--------------------
微软的工作流并不适合中国国情。

不管是合同审批、请假审批、资源审批,

必须把这些所有的审批都抽象成一个相同的东西才行,就像Unix把硬盘、网络、打印机、各种设备都抽象成文件一样。

没有这种归纳和概括,你所谓的公用模块,就是一个妄想。


------解决方案--------------------
我该如何设计