关于开发理论的回帖整理之二
一般情况下,程序大多是分三层. 基本每个人都能说出出层的好处. 但分层除了复杂度增加外还有什么缺点呢? 又如何处理?
详见：http://topic.csdn.net/u/20091214/23/9093da6e-2217-4907-96ef-3813ab528971.html
我的回答：
大家注意：题目是讨论分层的缺点
首先我认为楼主指的是物理分层， 
1、层的表现形式：一个类、一个文件夹、一个函数都可以是一个层， 
  甚至某种约定（比如命名约定）都可以是一个层； 
2、分层就是代码的一种管理形式，不管有意无意，分层一定是存在的（就算你把代码全部写在一起，除非你不以函数、过程等块形式写代码）； 
  所以问题是怎么分层，而不是分不分层，分层的缺陷不来自于层这种形式，而是设计不成熟造成的， 
  在各个开发组织中，分层的目的是不一样的： 
  有可能是分工，有可能是推迟组装，也有可能是自动化生产的需要； 
3、不成熟的分层（其实就是代码管理形式）具有以下缺点： 
  随着项目的复杂程度的增加，代码量和维护难度也随之增加； 
  需求变更导致多层代码变更； 
  过分依赖技术； 
  业务相关、数据相关的代码没有减少反而增加了；


------解决方案--------------------
每一样东西都有优缺点!!这一点大家都知道!!
分层一定是存在的????
不!!
一个简单页面,或利用数据源控件诸如SqlDataSource,XMLDataSource等等!!
可以没有一行代码,实现对一个表的操作!!
这里没有层吗!!

------解决方案--------------------

探讨

每一样东西都有优缺点!!这一点大家都知道!!
分层一定是存在的????
不!!
一个简单页面,或利用数据源控件诸如SqlDataSource,XMLDataSource等等!!
可以没有一行代码,实现对一个表的操作!!
这里有层吗!!

------解决方案--------------------

探讨

引用:
……1、层的表现形式：一个类、一个文件夹、一个函数都可以是一个层，
  甚至某种约定（比如命名约定）都可以是一个层；…… 

------解决方案--------------------
层本身没啥吧, 为了层而层, 是人的缺点
------解决方案--------------------
如果觉得分层有缺点，那么只能说明您的项目尚未按照分层的结构进行设计！！！
------解决方案--------------------
帮顶~
------解决方案--------------------
up
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------

探讨

3、不成熟的分层（其实就是代码管理形式）具有以下缺点：
  随着项目的复杂程度的增加，代码量和维护难度也随之增加；
  需求变更导致多层代码变更；
  过分依赖技术；
  业务相关、数据相关的代码没有减少反而增加了；

------解决方案--------------------
学习
------解决方案--------------------
up
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
up
------解决方案--------------------
UP~
------解决方案--------------------
看看
------解决方案--------------------
learning
------解决方案--------------------
分层缺点： 
调用方法的时候，多调了XX次；
容易被人误用，导致为了分层而分层，往往是跟风。

------解决方案--------------------
up