关于“.Net是从Java抄袭而来的”这种无知的说法
首发在本人博客上，欢迎拍砖：
http://blog.csdn.net/xinyaping/article/details/6888020

对知识产权保护得不够，那是在天朝。出了天朝，在发达欧美国家，抄？先罚到你破产再说！越是这种大公司，越是知识产权保护的重点，既要防止别人抄自己，又要杜绝自己抄别人，哪怕用个第三方工具都要经公司法务审核又审核，深怕日后官司缠身。动不动就抄，你以为都跟天朝似的？

但是技术这东西，你能实现，我也能实现。就好像Intel能造通用CPU，AMD也能造。三星、摩托罗拉、飞思卡尔也能造，只不过他们造的不是通用CPU而是专用CPU。难道能说AMD是抄Intel的？AMD非要抄袭Intel才能造出自己的CPU吗？中国非要抄袭美国才能造出自己的航天飞船吗？

再说Java与.Net。面向对象技术也不是Java的专利，在Java出现之前面向对象早已是在学术领域很热门的一项技术。Java虚拟机是开天辟地的一个发明吗？也不算，古老的LISP语言早就率先实现了，只不过LISP太古老了，好多人都几乎忘记它了。垃圾收集（GC）机制？也轮不到Java来发明，也是LISP早就实现了的特性。Java的发明也是站在了无数巨人的肩上，同样.Net也站在了这些巨人的肩膀上，凭啥说.Net抄袭Java？最新的Java 7倒是反而在向C#学习很多先进的理念，这又该怎么说？

所以说.Net抄袭Java的人，统统都是对计算机科学发展历史很无知的人。
------解决方案--------------------
而且现在.net很多地方已经比java优越了。从老赵哪里看来的。
------解决方案--------------------
我也是做.net的，对java知道得很少，但我还是不感冒那种谁将战胜谁的想法。
java里面很多东西是开源的吧，还有很多免费的东西。
------解决方案--------------------
又见眼睛兄，话说，要不是想玩玩Android，我可能不会去碰java