晕死，微软的COM竟然是15年前的技术了，，现在学COM技术是不是落伍了。。
也就是说在win95出来之前，COM相关技术已经完备了，不得不佩服windows的前瞻性。。
不过现在开始学COM会落伍吗。。
恳请大侠指点。。

------解决方案--------------------
嗯...确实落伍了...

另外...Java和COM一样古老，.NET也是近10年前的技术了，C++是快30年前的技术了，TCP/IP也是30多年前的技术，HTML也快20年了...

楼主，地球很危险快回火星吧...
------解决方案--------------------
COM/COM+是工业标准...即使是.NET也还远没能取代COM/COM+的地位，并且仍提供对COM/COM+的支持...

另外COM/COM+其实很简单，如果你有足够基础学习它花不了多大工夫...当年我理解COM只用了一个晚上，COM+复杂一些多用一两几天...
------解决方案--------------------
进来膜拜狗狗。
------解决方案--------------------


我是来看螃蟹的.
------解决方案--------------------

探讨

多谢LS解答，不过我的本意是想问现在学这个COM技术有没有用。。
毕竟C++，TCP/IP都是非常有用的，而且它们是属于工业级的规范，不是一家商业公司制定的。。

------解决方案--------------------
东北某个大学的教授研究UFO，研究火星人的文化，研究火星人入侵地球人的策略和过程，也是不亦乐乎，而且也上了许多电视台作讲演。

也就是说你要找对听众，然后才需要抛出一大堆名词辞藻出来。用更清晰简洁的话来回答这样的问题：COM解决什么问题？COM被淘汰之后（不是指组件被删除，是技术被淘汰）又如何解决？
------解决方案--------------------
COM是一种软件开发方法，是一套开放编程规范...说到技术，ActiveX、.NET这些COM的载体才叫技术...

不要在“COM技术”这个词上纠结，COM只是个概念...好像开车，你要开车首先要搞清楚开车是什么概念，然后去学开捷达或桑塔纳之类的，世上并没有“车”这个东西给你开...

至于实现它的技术也没多少好学的...因为COM是标准是规范，你只能按照它预定的规格去做...甚至连过程都已被各种IDE傻瓜化了...