人们接受Mono之前必须明确的事情
和飞飞鱼一样，我也一直在向一些公司和个人推广Mono。不得不承认，现实世界中，人们一提到Mono，首先的需求就是能够把Microsoft .Net下的程序移植到Mono.Net。现实和人们的这个期望多少有些差距，虽然这个差距并不大。差距产生的原因是，Microsoft.Net和Mono.Net，并不是“同一个.Net”，它毕竟是“两套不同的.Net”。虽然这两套.Net之间绝大多数特性是可互相兼容、可互相移植的，但依然有一些特性，要么是Microsoft.Net具备而Mono.Net不具备，例如WPF；要么是Mono具备而Microsoft.Net不具备，例如Mono.Unix。要么是Microsoft.Net具备而Mono.Net正在努力追赶，例如WCF。总之，必须让人们明白，这两套.Net，它们有各自不同的发展历史和轨迹，所幸的是对于绝大多数的.Net特性，更甚一点说是对于绝大多数C#特性，这两套.Net都提供了完美的支持。必须明白这一点，然后再谈如何去接受Mono这个新鲜事物。

我不知道你怎么样，反正我在明确了这些之后，依然是选择接受了Mono，而且一直在充满激情地充当一个不拿工资的Mono义务宣传员。


此文来自imono.cc上的讨论：http://www.imono.cc/Forums/Thread.aspx?thread=83&mid=38&pageid=20&ItemID=13&pagenumber=1#post274


注：早在2001年就诞生的Mono，按理说已经不是一个新鲜事物了，但是直到今天了解它的人还不多，即使是一些从事.Net开发多年的开发者也未必了解它，所以我依然称它为“新鲜事物”。这里头有多种原因导致它依然是新鲜事物”。在Open Source、GNU、Linux的阵营中，不少人出于对Microsoft的排斥，进而排斥.Net。（这些人的一个显著特征就是在任何场合下拼写Microsoft的时候，必拼写为M$）另一方面，.Net阵营中的一些人也从来没有想过要把优秀的.Net/C#应用在非Windows平台，或者有这种需求的时候自然而然地就想到Java那里去了，也没有认真调研一下，到底.Net能不能运行在Linux上。其实只要大家屏弃一些技术领域中不应有的“宗教式的观念”，再多一些广闻博识，自然就会有强烈的愿望去了解Mono、接触Mono，进而喜欢上Mono。

------解决方案--------------------
很多人拿他做反编译反混淆破解方面的工具。
自从mono几个月前重新组建。好象现在主要的研究方向已经是向商业软件靠拢了。
------解决方案--------------------
真地,第一次听说.
------解决方案--------------------
只会VB.Net且不想在.Net内部再费心搞语言移植的人路过
------解决方案--------------------

老辛 您老辛苦了，老费周章的了，了解下Mono