什么是情商。情商就是智商表现在人际关系上面的一个子集。
简单来说就是：比如你智商的战斗力加起来就只有5。那么不管你再怎么“提高情商”，就算你做到的极限，最多也就只是一个情商战斗力只有5的渣渣。
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
妹妹谁欺负你啦，跟大叔说
------解决方案--------------------
将情商和人际关系挂钩其实和将智商和考试成绩挂钩一样毫无根据。
------解决方案--------------------
有些人整天研究的书，就是如何忽悠领导、往上爬，这种人心目中的情商完全等同于虚伪。

如果你根本不在乎这些，那么这种情商对你来说就是很浅薄的。无所谓。
------解决方案--------------------

引用:

一个人创造价值的能力有天然的区别，那些没法创造对别人有益价值的人，再研究情商也只是坑蒙拐骗罢了。

懂得忽悠的,就是一种本事,这种本事可以说是天生的,能学来的很少.
现在不是存在一些县里的人说招商引资吗,虽然什么都没有,就是依靠嘴巴忽悠人来投资,结果来投资的人是死是活他都不管.
------解决方案--------------------
我感觉我智商很低，飞机打多了。
------解决方案--------------------
有时不是情商和智商的原因
------解决方案--------------------
据说所谓情商就是：智商高的人忽悠智商低的人的一个东西（或者说是产物）。。。
------解决方案--------------------
我来看大家吵架的
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
说到情商，个人觉得应当算智商的子集；

不过做为西方指导基础的“卡内基”理论，认为是独立于智商之外的，卡内基因为具备完善的基础理论，直到目前仍被套用，也具有相当的影响面。

不过做技术的仍然认为“技术和原理才是基础”，口才与交际只是外在表现，并不占主导思想。并且无论是在编写论文、报告、毕设还是涉及开发中的“业务、技术、架构、模块编写”有意的口才和有意的交际，往往是不切实际，反倒让人觉得虚伪和不诚实。

如果你仅仅会抱抱大腿，没有真本事，在软件行业确实混不下去，起码整体能力也要 技能：40%，忽悠：60%。

现在啥都不懂的老板和领导，毕竟是越来越少了。
------解决方案--------------------
智商和情商并不是完全独立的吧，而是应该存在着相互影响的关系的。而且，智商和情商也不是一成不变的。
------解决方案--------------------
好蛋疼,讨论两个根本没法量化的东西.

智商能量化吗? 如何测试? 怎么样才算高?

情商能量化吗? 如何测试? 怎么样才算高?

------解决方案--------------------
情商，智商，逆商，正商。。。。这几个彼此之间有关系么？？有么？？？？