日期:2014-05-20  浏览次数:20969 次

帮忙宣传:2306NG开源项目组广招大牛!
我在“CSDN首页热点资讯”看到关于2306NG开源项目的新闻,很赞同、很支持!.NET频道很火,故来帮忙宣传一下,楼主别删哇!

文章来自:http://www.csdn.net/article/2012-09-30/2810520

《建设一个靠谱的火车票网上订购系统》一文写道:“如果我们能够设计建造一套,稳定而高效的铁路订票系统,不仅解决了中国老百姓的实际问题,而且在全球高科技业界,也是一大亮点,而且是贴着中国标签的前沿科技的亮点。”现实也许是,最后铁道部并没采纳项目组的方案,但我们可以看到,正是由于网络的开放性,才能聚集民间智慧,推动社会进步。至少,参与其中的程序员能将受益于彼此的想法,而铁道部技术人员也能从中借鉴。最终受益的是老百姓。

很赞同以这种形式去解决困扰老百姓多年的问题,咱们程序员也发发光吧,为老百姓做点贡献。
可惜本人水平很有限,几乎都无法触碰到那些高深的解决方案,所以我只能这里发个贴,呼吁高手们去看看。
大牛们,加入吧
http://12306ng.org/forum.php

------解决方案--------------------
加入论坛了。
------解决方案--------------------
简单看了你们的方案书。

有个疑问,车票数量是动态的,对于同一辆车不同需求站点“车票”的数量是不一样的。

T6火车,南宁到北京的。

有个人买了南宁到衡阳,那么就产生一张新的衡阳到N(N小于等于北京)的车票。

5号出发的T6,如果有人购买了南宁到武昌的车票就会产生一张6号的武昌到N(N小于等于北京)的车票。

水平分割是否合适?

不但是技术问题还有权力问题,T6次列车是南宁铁路局为主管部门,车票不可能根据不同情况由不同铁路局管辖的服务器来提供服务。

还有数据库问题,oracle 公司收了几千万美元授权、服务费,能让你轻易换掉数据库?人家不进行公关才怪。

整个铁道部跟着系统有关的卫星系统全部都得跟着变动,绝对不可能的。

使用了免费开源的数据库,谁去维护数据库?

方案书少考虑销售计划定制了,没理由,南宁到北京那么长的列车,有个人购买了石家庄到北京的车票就会断绝南宁到北京车票的需求。

这样全国都乱套了。

http://12306ng.org/thread-969-1-1.html 
6楼版主的回复切中要害,如果没有唯一性的问题。随随便便弄个分布式就能解决问题。


------解决方案--------------------
联网订票系统N年前就有了。只是加个页面没有啥多大技术函量。只是找的人太差劲了。
------解决方案--------------------
对,联网订票系统早很多年前就有了。

第一、施工人员技术水平太差劲了,一看就知道大量工作由新手负责的。

第二、B\S结构实在不合适作这玩意,代售点用的C/S 结构的客户端从来没听说确认有票,客户下定决定购买的那一瞬间,被爆卖光了。

第三、也许是历史包袱,C/S 时代的设计方案限制了B/S方案的发展。因为它们必须要兼容,那个时候可能没考虑到并发查询余票,那么巨大。
------解决方案--------------------
不是并发大于,而是目标客户不同,容忍性不同。
对于电商是可以“容忍”的,你可以不及时刷新,可以只top 100,可以不管物流有没有车。
如果电商下面的客服打电话和你说“对不起,你订购的东西已经没货了,我们正在组织货源,10天以后有新货到达。”你觉着成不成,我觉着还成,我又不急着这10天

在看这几天“熊猫人”开服,也许和我一样被挂在外面4个小时都登录不进去的大有人在,不过有啥关系呢?反正是去娱乐的,你不让我进没关系,了不起我看看电影,听听好声音一样也是娱乐。

订票系统不是并发问题,而是“忍受性”。我“忍受”不了你把我挂4个小时不让我进,我也“忍受”不了刚进去又踢出来,你也无法忍受“对不起,10天以后假期结束,那时候就有票了”这样的话。
------解决方案--------------------
个人认为无论是现有的系统,还是网上的方案都太过满足所有人了

但是这玩意就和上面两位说的一样有天生的限制在那里摆着,不是你想怎么样就怎么样的

所以我只能说,分不布分布不是问题,队不队列。我只能说如果“手速”是天生限制,那么请提高“有效操作”

目前这个系统不是没分布,不是没队列。而是有效操作太少,系统被大量无效操作给堵在那里。