日期:2014-05-20  浏览次数:20790 次

[挑战]还有比我这个更短更好的swap方法吗
C# code

namespace test
{
    using System;
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int a, b;
            a = 100;
            b = 3;
            b = a + 0 * (a = b);
            Console.WriteLine(a + "," + b);
        }
    }
}


今天突然想到的,在网上搜了半天没发现同样的,和其他的一些方法比了一下,我觉得我这个是最优的了,最起码从效率上毫无疑问是最优的,看IL就知道
C# code

//000011:             b = a + 0 * (a = b);
  IL_0005:  ldloc.0
  IL_0006:  ldloc.1
  IL_0007:  stloc.0
  IL_0008:  stloc.1


没有运算,只有赋值

反汇编也差不多,
Assembly code

            b = a + 0 * (a = b);
0000002f  mov         eax,dword ptr [ebp-8] 
00000032  mov         dword ptr [ebp-10h],eax 
00000035  mov         eax,dword ptr [ebp-0Ch] 
00000038  mov         dword ptr [ebp-8],eax 
0000003b  mov         eax,dword ptr [ebp-10h] 
0000003e  mov         dword ptr [ebp-0Ch],eax 



------解决方案--------------------
确实很简单啊!
如果是我可能就多写了a=b,这一步赋值
------解决方案--------------------
我觉得多加一个中间变量可读性会好一些
------解决方案--------------------
强憾。
------解决方案--------------------
不错。
------解决方案--------------------
不错。
------解决方案--------------------
这个我很早以前看过,
主要是依赖编译器的编译规则
------解决方案--------------------
C# code
int a, b;
a = 100;
b = 3;

a^=b;
b^=a;
a^=b;

------解决方案--------------------
不错,但是可读性不太好。
------解决方案--------------------
探讨
C# code

namespace test
{
using System;
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int a, b;
a = 100;
b = 3;
……

------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
强人年年有。。不是数字就了。。
------解决方案--------------------
你看的懂吗 别人看的懂吗
------解决方案--------------------
mov eax,a
xchg eax,b
mov a,eax


------解决方案--------------------
lz你把编译器优化关了再看看il?
------解决方案--------------------
我只是过来看看,我不说话
------解决方案--------------------
“b = a + 0 * (a = b);”这句话会因编译器而异的吧?
------解决方案--------------------
我没看懂 你们在讨论什么呀?
------解决方案--------------------
这个绝对不是高效,顶多算是短小。
------解决方案--------------------
别停留在c的阶段了~~你要快的话,下面这个快~~~
C# code
 
int newa, newb;
            for (int i = 0; i < 10000000; i++)
            {
                newa = b;
                newb = a;
            }