woaicplusplus,作为好友我不推荐你去论战(vrhero螃蟹哥,求看)
woaicplusplus:
不推荐论坛论战的原因是,单单用文字有时候说不清很多事情。
计算机世界的论战我推荐面对面+画图+实践,论一个小论点写作文可能很简单,论一个真理可能需要点时间和空间。
论一个真理也需要广而深的知识累积,广不是道听途说的广深不是钻牛角尖的深。
怎么说呢,我看了之前的帖子,反正是不推荐论战,一味好战可能造成思维的狭隘和不可避免的疏忽,特别是文字论战。
我因为入C#时间较短,不清楚老赵的为人,但是我深信老赵不会在文字的疏忽上纠缠不休。可是老赵不纠缠不代表拥护老赵的人不纠缠,这样一场语言之争就出现了,论坛刚经过一场风波又要迎来一场乌烟瘴气。
所以我希望的结果是,等你有了时间你和老赵单独去探讨这件事情,然后一起把这个研究过程和结果展示给大家。我相信这对你来说也会是一份不小的收获。
且一来论坛里不会乌烟瘴气火药味过浓,二来,大家也能得到比较全面且正确的信息。
平和且可分享的知识才是最值得推广的,而不是一味的追求战。
其实这些我也可以不说的,但是今天我上班的时候马马虎虎的发的一个帖子让我感触颇深。
那个帖子写的是IIS使用SqlMembershipProvider的事情,暗指CSDN不正确使用第三方安全模块(或被胁迫使用)存储了明文密码。开始大家回帖都是乐呵呵的回帖,当做笑话看。直到螃蟹哥的出现,他指出了我的描述有很大的问题,不知道螃蟹哥是出于对新手的保护(防止新手接收到错误的信息)还是仅仅对帖子的评论,但是我相信是出于善意的(当然,没有螃蟹哥对文字纠缠不休的意思 :) )。也让我反思,公共的发表一份知识一定要确保正确性和准确性,不管这份知识能影响到多少人,不管这份文章是不是开玩笑。
说来也巧,正赶上5点半下班的时候我看到了螃蟹哥的回复,那时我刚刚跟同事争论完反射的事情,应该是处于情绪比较高涨思维比较狭隘的时期,于是很不客气的回复了螃蟹哥。发完之后冷静了再看我的发帖,确实如同螃蟹哥所讲,单单看帖子,确实表现出我对IIS一窍不通(但刚刚学.NET 刚刚学习用IIS的人看见了他不知道啊)。在此我也向螃蟹哥表示歉意。
这是原帖( http://topic.csdn.net/u/20111229/13/f050ed29-103f-4b64-a689-f35050623a05.html )我说这么多又联系到我的例子没有恶意卖萌的倾向,只是想跟你说:
1.把心态调整好,才能确保思路的广和思维的稳。
2.不要把事情的产生原因throw给语言的区别,各种语言的存在必然有他的价值,谁好谁坏并没有高下之分。javascript好,写个桌面的OpenGL铁定比不过C\C++;C#好,写个安卓程序试试,看看会不会让Java受众笑掉大牙;写个建立文件夹组织的程序,用bat、vbs或者linux下用phython脚本绝对比那些编译后运行的程序要惊艳的多。就是这样子的。
3.不推荐论战
看帖的朋友不轻拍,我的语言组织能力不是很强,可能很多漏洞。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------我这里有几个链接,我觉得除了当事人,大家都可以看一看。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E9%97%B4%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%88%B1%E5%A5%BD%E8%80%85
http://www.changhai.org/articles/science/misc/limit_pop_sci.php
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=355141&strItem=free
http://blog.wuxinan.net/archives/310
------解决方案--------------------没事蛋疼找抽型
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------说实在的,那个帖子我也回复了,不可否认,我是带了点讽刺搞笑意味回复的,但是我并没有表现恶意,因为我觉得楼主还是算是一个有想法的人。
但是,我完全赞成螃蟹的说法。而且你说的跟csdn用明文搭不上半毛钱关系。
可能每个人回帖的习惯或者方式不一样。又或者跟回帖发帖时的心情有关系。好多时候并不能说明什么。
所以对于这种事过了就过了,就事论事不要太过于追究什么做人啊,性格啊,什么大道理,这些都没有意义。
而楼主今天来发这个帖子,也没有意义。不知道楼主是否是论坛新人,那我就能理解了。