微软在企业级开发现在确实比较差
微软在企业级开发现在确实比较差,可能是以前微软一直不重视这一块吧,做了几年开发了发现用.net做企业级的开发的项目确实太少了,而且像oracle和ibm提供的解决方案比微软强大很多,流程也完整很多.不过2000年以来微软已经像这个方向发力了,不知道多久时间才能拉近差距啊.

------解决方案--------------------


顶
------解决方案--------------------
的确!

鄙视微软!
------解决方案--------------------
拉屎不出赖地硬。
------解决方案--------------------
拉不出屎赖纸硬
------解决方案--------------------
楼主何出此言？有什么依据？
------解决方案--------------------
虽然.NET一直没有提出一个类似J2EE的架构，但是类似的东西.NET平台上面都有了。LZ如果对比一下，就会有感觉了。至于流程，那个MS试图通过VSTS来逐步推进，但是效果似乎一般。

另外实际应用确实不算多，但是并不说明.NET比Java差。
------解决方案--------------------
拉不出屎赖纸硬
------解决方案--------------------
naive
------解决方案--------------------
----拉屎不出赖地硬。

这个强哈
------解决方案--------------------
井之青蛙？？
------解决方案--------------------
不能一竹竿打死一船人。没见过不等于不存在哦。
------解决方案--------------------

引用楼主 xiaofeixia__9999 的帖子:

微软在企业级开发现在确实比较差,可能是以前微软一直不重视这一块吧,做了几年开发了发现用.net做企业级的开发的项目确实太少了,而且像oracle和ibm提供的解决方案比微软强大很多,流程也完整很多.不过2000年以来微软已经像这个方向发力了,不知道多久时间才能拉近差距啊.

------解决方案--------------------
楼上说的部分同意
ASP.NET和.net是完全不同的，请注意概念的混淆问题
.net除了可以做WEB方面之外，其他的千万不要忽略掉，很多企业级的项目是WINFORM或其他的，速度不会比JAVA开发的慢的
------解决方案--------------------


灌水机代码：www.dullwolf.cn/CSDNer.rar下载。
------解决方案--------------------
主要微软的起步要晚了许多，但并不能说微软在企业方面的开发就是差的。已经出现很多好的企业.net框架，只是我们在应用上还比较有限
------解决方案--------------------
楼主何出此言？有什么依据？
------解决方案--------------------


顶
------解决方案--------------------
关键是做.net开发的打工仔钱比较少是不争的事实，管它谁好谁不好，钱多就好