对于海量数据的插入和更新,ADO.NET确实不如JDBC做到好,JDBC有统一的模型来进行批操作.使用起来
非常方便:
?PReparedStatement ps = conn.prepareStatement("insert or update arg1,args2....");
?然后你就可以
?for(int i=0;i<1000000000000000;i++){
? ps.setXXX(realArg);
? .....
? ps.addBatch();
? if(i%500==0){ //假设五百条提交一次
?? ps.executeBatch();
?? //clear Parame Batch
? }
?}
?ps.executeBatch();
?
这样的操作不仅带来极度大的性能,而且非常方便.按说,ADO.NET中,要实现这样的功能,应该直接在Command接口中
或DataAdapter接口中提供Addbat和CommitBat的API,但ADO.NET的却并没有这样简单地实现,而是要求开发者通过
复杂的变通方法.
?对于大量的插入操作,可以利用一个空的DataTable加入要插入的行,达到一定数量提交后清空该表就行了,
实现起来并不算复杂:
?
DateTime begin = DateTime.Now;
string connectionString = ......;
using(SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString))...{
??? conn.Open();
??? SqlDataAdapter sd = new SqlDataAdapter();
??? sd.SelectCommand = new SqlCommand("select devid,data_time,data_value from CurrentTest", conn);
??? sd.InsertCommand = new SqlCommand("insert into CurrentTest (devid,data_time,data_value) "
??????????????????? + " values (@devid,@data_time,@data_value);", conn);
??? sd.InsertCommand.Parameters.Add("@devid", SqlDbType.Char, 18, "devid");
??? sd.InsertCommand.Parameters.Add("@data_time", SqlDbType.Char, 19, "data_time");
??? sd.InsertCommand.Parameters.Add("@data_value", SqlDbType.Int, 8, "data_value");
??? sd.InsertCommand.UpdatedRowSource = UpdateRowSource.None;
??? sd.UpdateBatchSize = 0;
??? DataSet dataset = new DataSet();
??? sd.Fill(dataset);
??? Random r = new Random(1000);
??? for (int i = 0; i < 100000; i++) ...{
??????? object[] row = ...{"DEVID"+i,DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"),r.Next(1,1000) };
??????? dataset.Tables[0].Rows.Add(row);
??????? if (i % 300 == 0) ...{
??????????? sd.Update(dataset.Tables[0]);
??????????? dataset.Tables[0].Clear();
??????? }
??? }
??? sd.Update(dataset.Tables[0]);
??? dataset.Tables[0].Clear();
??? sd.Dispose();
??? dataset.Dispose();
??? conn.Close();
??
}
TimeSpan ts = DateTime.Now - begin;
MessageBox.Show("ts = " + ts.TotalMilliseconds);
?
对于这个测试我插入10万条数据用时28秒.性能还算可圈可点.但是对于批量更新,搜遍全球的例子,都是把记录Fill到DataSet中然后牧举rows
来更新,就我这个小数据量的测试而言,把10万条数据Fill到DataSet中已经不能工作,如果是百万,千万如何操作?难道一定先把要批操作的记录
先获取到DataSet中?也就是我要更新哪些记录就要选查询这些记录?
?于是我仍然利用一个空的DataTable来加入要更新的记录:
?sd.SelectCommand = new SqlCommand("select devid,data_time,data_value from CurrentTest where 1=0", conn);
?//1=0的条件保证取一个空表.
?sd.UpdateCommand = new SqlCommand("update CurrentTest set data_time = @data_time,data_value = @data_value where devid = @devid", conn);
??????? sd.UpdateCommand.Parameters.Add("@data_time", SqlDbType.Char, 19, "data_time");
??????? sd.UpdateCommand.Parameters.Add("@data_value", SqlDbType.Int, 4, "data_value");
??????? sd.UpdateCommand.Parameters.Add("@devid", SqlDbType.Char, 20, "devid");
??????? sd.UpdateCommand.UpdatedRowSource = UpdateRowSource.None;
??????? sd.UpdateBatchSize = 0;
?for(int i=0;i<300;i++){
? ..............................
? dataset.Tables[0].Rows.Add(row);
?}
?sd.Update(dataset.Tables[0]);
?先更新300条试试,如果成功再循环更新所有记录,但提示插入操作需要InsertCommand,因为一个空表然后Add Row操作,这时RowState是Added,
如果这时Update到数据库,执行的就是插入操作而无法更新. 改成:
?for(int i=0;i<300;i++){
? ..............................
?row = {填入初始化的值};
? dataset.Tables[0].Rows.Add(row);
?}
?dataset.AcceptChanges();
?for(int i=0;i<300;i++){
? ..............................
? dataset.Tables[0].Rows[i][x] = "xxxxxxx";
? ..............................
?}
?sd.Update(dataset.Tables[0]);
?先在DataTable中插入数据,然后用AcceptChanges(),修改RowState为UnChanged,再修改表中数据希望改变UnChanged状态,即将
DataTable从Current状态改为Original,然后再对DataTable的Row进行更新,就能使
Update成功.但这样做确实不方便.
?调整思路,先从数据库中取200条(批更新的Size大小),直接得到一个Original的DataTable.
?sd.Se
