感觉System.Collections名称空间中的几个接口定义有点冗余啊
例如，.net核心类型的接口定义有3个基本的接口:

public interface ICollection : IEnumerable

public interface IList : ICollection, IEnumerable

public interface IDictionary : ICollection, IEnumerable

可是既然ICollection已经是从IEnumerable继承而来的，我感觉IList和IDictionary只要直接继承ICollection就可以了，为什么还要继承自IEnumerable呢? 是不是多余的，还是有什么设计上的考量?



------解决方案--------------------
这不是逻辑需求，只是写法的问题，IList和IDictionary继承的时候不写IEnumerable也是可以的。
但是为了让看代码的人清晰，所以就写上了。
你想啊，如果不写的，你想之后实现了什么接口就要继承树一点点的翻，如果多一点的话翻起来很麻烦。写出来就是一目了然。


------解决方案--------------------
http://bbs.csdn.net/topics/370246598

阿非曾经教育过我，“再深入一点你会得到莫大快乐”，所以我始终难忘。
------解决方案--------------------

引用:

http://bbs.csdn.net/topics/370246598

阿非曾经教育过我，“再深入一点你会得到莫大快乐”，所以我始终难忘。

版主，我看了下那个博客，觉得和这个还有点区别！

这个是接口之间的继承，那个是类继承接口和类继承类的问题；这两个难道是一样的原理？