日期:2013-12-09 浏览次数:21277 次
最近参加了很多同学的晋升答辩,也在和技术,UED,产品经理聊成长,一点感受。
在阿里巴巴成长最快的两类人:
1. 技术,UED等专业岗位的P4P5P6们,在阿里平凡人做非凡事,教学相长,一线员工的基础能力提升是很迅速和明显的。
2. 业务部门的总监们,在真正独立承担一块业务在阿里庞大的用户基础里不断尝试,获得的锤炼是相当巨大的。
成长绝对较慢的岗位,技术/UED等专业岗位的中层管理人员,在阿里这样一家业务驱动的公司,基层都随着业务在跑,专业上的建树无限,中层管理者貌似没什么成长的空间。
非常庆幸本人当初毫不犹疑的否决了走UED的管理路线。也庆幸本人在UED的专业领域混的这十几年,让本人清醒的知道拿什么样的产品处理用户什么样的问题。设计专业上的积累也让本人的直觉更敏锐了。
再说说听淘宝UED和阿里UED晋升答辩的感受:
1. 非常感激述职的每一位同学,你们的精心预备让我受益良多。 也许我让你们感遭到了压力,但请置信我是为了协助你们和这个组织更好的成长。
2. COPY一段周报:
设计师和PD都有一项最重要的能力: 问题的分析与处理,但出发点不同,范畴也不同。设计师更专注在用户具体问题的分析,通过产品界面设计方案去处理用户的问题,这个在业界是有比较成熟的理论和方法支撑的,甚至学校教的也是这个思路(套路有很多种)。
阿里的PD似乎逻辑思维能力强,善于分析各类问题,但不一定是处理用户问题的视角,除了靠产品规划处理问题,也依托大量的沟通,项目管理能力来推动各方来处理问题。
淘宝UED的P6晋级P7都有一些用户问题的分析和产品设计处理的成功案例,阿里UED这次也有这样的思路了,但对比两边的设计师,显然淘宝UED更多直觉上的理解用户,阿里更多数据上的分析。惭愧在UED的时候没有把阿里UED团队分析用户问题的能力磨练出色,这点阿里比淘宝更难。
阿里的PD(产品经理)团队其实是一只能力非常强悍的团队了,虽然我看一线PD的岗位要求不断在变,要求很多能力;也许我们如今逐渐明白这是不太可能在P5P6P7身上找全的,能力这样全面的人就是网站总监了,就可以独立承担一块业务了。貌似理想也是这样。
也许正是由于PD岗位有这么多能力的要求,所以还是很锻炼人的,成长也快。
顺便说两句工程师在阿里的成长。
技术部提了这么多年的技术驱动业务,这么多年下来应该证明了阿里就是业务驱动,技术还在追逐业务发展的需求,技术驱动也许是未来的事吧。
基层的技术同学有两个成长机会:
1. 阿里有这么大的用户量和数据量,处理由此带来的技术难题是别的地方没机会实践的。
2. 无机会就多和需求方讨论,理解用户的问题并多思考如何来处理,并在实践中论证。这是阿里的可贵之处,那就学一点吧。
好久没写BLOG了,胡乱说很多。
回想当初写这个BLOG除了记录本人的思考,更多的作用是协助Alibaba.com UED吸引人才,近两年来反正也没这回事了,而且写BLOG的朋友都去微博了,呵呵。有些思考,还是在这里记录一下吧。