日期:2014-01-30 浏览次数:21185 次
自从看了Zeldman先生的力作“Designing with Web Standards”中文版为《网站重构》(第2版)一书,感受颇深,坚定了我用web标准的思想,去开发实践我们的项目。但是仅知道一些什么是web标准以及如何使用到实际项目中,还是远远不够的。必须对web标准中的每个组成部分,逐一学习使用,各个击破,方能发现它们的本质!对于像我这样的web开发设计人员,懂得这个道理,进行针对性的学习与实践,我置信我们一定会收获的更多,同时也算是为web标准在中国的使用做一点奉献!(呵呵,这个可能有些吹牛,但是的确是我们大多数软件从业人员的理想。)
如今是web2.0乃至3.0的时代,是XHTML,XML,CSS,ECMAScript和DOM的时代。虽然它们不是最终的技术,但它们组合起来就成为一个处理方案——我们规划建立一个向后兼容的网站的基础,同时也是做符合web标准的网站的必要的技术基础。我们不只要做到希望获得更多的用户支持与访问,更要建立长久的,漂亮的网站长时间吸引他们的留意力。我置信学会使用CSS来改善我们的网站,是吸引他们留意力的好办法,也是在web2.0时代中时髦的发展趋势。下面我仅就CSS技术谈一下我从中获得到的经验。
想成为一名CSS专家,仅仅熟练使用CSS选择符(selectors)是远远不够的。还在于对任务的全体规划,任务流程的掌握以及提高款式表的可维护性和效率。用CSS可以创建出我们想要的美好绝伦的网站,而写CSS本身就是一种享用。 那么我们应该如何创建更具吸引力的款式表?你的款式表应该具有哪些特性呢?通过学习并结合我本人的任务经验,总结出一套制造精美款式表的好方法。
一、不要让CSS有过多的标记
链接或者导入款式表听起来好像是一种无头绪的任务。我看过很多的网站开发都有着整洁的、组织紧密的css文档,但是慢慢的,由于可能达不到在短期内快速更新,或者懒得再去管理,这使得先前创建的精致的款式表变成了垃圾。如果我们任务在需求发布上百条内容的庞大网站上面。由于时间无限,所以你需求通过嵌套或者陈列css来进行快速修正或更新。随着时间的推移,这种习惯维持着,直到有一天你被告知这个网站要完全推翻重新设计(但是内容还是一样)而且你只要一周的时间去创建(包括测试)。普通来说,更新款式表还算是一个非常简单的方法,除非你长时间对网站零散的区域做修正,你就不能对网站款式表结构有一个全体的把握。
链接或者导入你的款式表不是随意的事情。创建干净整洁的款式表并保持下去,任务就会更开心。留意:如果你试图在每次更新或者添加新内容的时候创建新的款式表,那你肯定是自找麻烦。过多的链接和导入款式表会使消弭bug变得异常困难,让款式表很难维持。大一点的网站分别建立不同部分的款式表这是可以理解的。就是小心不要走极端。添加很多的款式表,会添加更多的http请求,可能还会影响到后面的任务。
二、语义定义明确易懂
除了选择最合适的,最有意义的元从来表述外,还要确定选择class 和id属性值。定义明确可以让维护变得简单,小组里的成员都会看懂。看这个定义:
.l10k { color: #369; } ,.left-blue { color: #369; } ,如果是我做的我可能知道是啥意思,但是比人不一定就懂了。即便今天知道它的意思,但是能保证很多年后还知道它的意思吗? 最好不要在类属性里面去加入颜色或者长宽的尺寸。更恰当的命名规范:. work-description { color: #369; }
三、知道什么时候添加有条件的注释和运用技巧
很多文章写过一些关于问题处理的技巧,有条件的注释是控制IE发布的一个好方法。我同意有条件的注释比在你的css文档里乱写要好得多,但是最近我开始慢慢认识到,很多证据表明,这并不是最好的处理办法。想在一个元素中设置它的最低高度,但是IE6浏览器却不执行它,所以你知道本人能够使用的高度,也同样会被同样的处理。重新建一个款式表,然后把有条件的注释加入到你的标识中,你所有的需求都是要遵照这个规定?保持最低的高度和高度的规则在一同,选择一个小技巧在同样的css文档里,这样会更好吗?在这种情况下,我觉得用这种方法很难见效。
四、使用CSS到网页中尽量使用外部款式表
好处吗?大家都比较清楚,当然有一点是不可否认的,可以最大限制的实现代码的重用及最优化配置网站文件。
好了,以上就是我的一些团体见解,希望各位朋友们多给提意见,您的建议是我挑战困难的动力!谢谢!