发现很多朋友对 CSS 的优先权不甚了解，规则很简单。需求说明的一点，如果你的款式管理需求深层判断 CSS 的优先权，更应反思本人的 CSS 代码，能否合理？能否优化？

CSS2.1 中规定了关于 CSS 规则 Specificity（特异性）的计算方式，用一个四位的数字串（注：CSS2 中是用三位）来表示，最后以 Specificity 的高低判断 CSS 的优先权。

Specificity 具体的计算规则：

1.元素的 style 款式属性，加 1,0,0,0。
2.每个 ID 选择符（#id），加 0,1,0,0。
3.每个 class 选择符（.class）、每个属性选择符（例 [attr=”"] ）、每个伪类（例 :hover），加 0,0,1,0。
4.每个元素或伪元素（例 :firstchild）等，加 0,0,0,1。
5.其他选择符（例 全局选择符 *，子选择符 >），加 0,0,0,0。

最后逐位相加数字串，得到最终的 Specificity 值，按照从左到右的顺序逐位比较。除了 Specificity 还有一些其他规则：

6.!important 声明的规则高于一切，如果 !important 声明冲突，则比较优先权。
7.如果优先权一样，则按源码中“后来者居上”的准绳。
8.由承继而得到的款式属性不参与 specificity 的计算，低于一切其他规则（例 全局选择符 * ）。

范例分析：

h1 {color: red;}
/* 只要一个普通元素加成，结果是 0,0,0,1 */

body h1 {color: green;}
/* 两个普通元素加成，结果是 0,0,0,2 */
/*0,0,0,1 小于 0,0,0,2 ，后者胜出*/

h2.grape {color: purple;}
/* 一个普通元素、一个class选择符加成，结果是 0,0,1,1*/

h2 {color: silver;}
/*一个普通元素，结果是 0,0,0,1 */
/*0,0,1,1 大于 0,0,0,1 ，前者胜出*/

html > body table tr[id=”totals”] td ul > li {color: maroon;}
/* 7个普通元素、一个属性选择符、两个其他选择符（子选择符 >），结果是0,0,1,7 */

li#answer {color: navy;}
/* 一个ID选择符，一个普通选择符，结果是0,1,0,1 */
/*0,0,1,7 小于 0,1,0,1，后者胜出*/
源子：怿飞的《详解 CSS 的优先权》非常的精彩。
团体认为 CSS 优先权是比较重要的概念，尤其在维护庞大的 CSS 款式时，就显得尤为重要了，

故此将这片文章发上来和大家分享

优先权其实会涉及到很多承继的问题。
本文概括的讲述了优先权的相关知识。
在实际开发中，需求留意经验的总结与记忆。
只要理解与笼统的东西，才能更好的吸收与使用。