选择器的分组

你可以对选择器进行分组，这样，被分组的选择器就可以分享相反的声明。用逗号将需求分组的选择器分开。在下面的例子中，我们对所有的标题元素进行了分组。所有的标题元素都是绿色的。

h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
  color: green;
  }

承继及其问题

依据 CSS，子元素从父元素承继属性。但是它并不总是按此方式任务。看看下面这条规则：

body {
     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

依据上面这条规则，站点的 body 元素将使用 Verdana 字体（假如访问者的系统中存在该字体的话）。

通过 CSS 承继，子元素将承继最高级元素（在本例中是 body）所拥有的属性（这些子元素诸如 p, td, ul, ol, ul, li, dl, dt,和 dd）。不需求另外的规则，所有 body 的子元素都应该显示 Verdana 字体，子元素的子元素也一样。并且在大部分的现代浏览器中，也确实是这样的。

但是在那个浏览器大战的血腥年代里，这种情况就未必会发生，那时候对标准的支持并不是企业的优先选择。比方说，Netscape 4 就不支持承继，它不只忽略承继，而且也忽略使用于 body 元素的规则。IE/Windows 直到 IE6 还存在相关的问题，在表格内的字体款式会被忽略。我们又该如何是好呢？

友善地对待Netscape 4

侥幸地是，你可以通过使用我们称为 "Be Kind to Netscape 4" 的冗余法则来处理旧式浏览器无法理解承继的问题。

body  {
     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

p, td, ul, ol, li, dl, dt, dd  {
     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

4.0 浏览器无法理解承继，不过他们可以理解组选择器。这么做虽然会浪费一些用户的带宽，但是如果需求对 Netscape 4 用户进行支持，就不得不这么做。

承继是一个诅咒吗？

如果你不希望 "Verdana, sans-serif" 字体被所有的子元素承继，又该怎样做呢？比方说，你希望段落的字体是 Times。没问题。创建一个针对 p 的特殊规则，这样它就会摆脱父元素的规则：

body  {
     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

td, ul, ol, ul, li, dl, dt, dd  {
     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

p  {
     font-family: Times, "Times New Roman", serif;
     }