使用div进行规划，提出div该当用于组织代码结构，如今我们再深入一点，div拥有语义吗？

　　这个问题前段时间在研讨群里曾激烈争论过，当时米随随发问：“什么是语义化WEB，div是什么？”小毅答曰：“DIV表示无意义容器。”我说：“否定。”然后旁边有人嘀咕：“...又要打起来了。”我大笑着进入战役形状，结果迅速被围攻了。呵呵，总是和主流水乳交融的我又一次站在主流的对立面。我还是不赞成将div视为无意义容器。容器这个概念是模糊的，是与设计挂钩的，理解成容器当前又远离结构了。再说每一个不是自我关闭的标签都可以视为容器，有什么区别？难道div可以包含一切（别断章取义哈），于是就可以随意使用了吗？那又如何固定xhtml？所以还是要回到div的语义上来，div是有语义的，只不过它的语义是面向代码结构的，是面向程序的。

　　division（分割），对了，前段时间浏览w3schools时，看到它是这样定义div的：The div tag defines a division/section in a document. 我想我对div的理解是没错的。在文档中定义一个分割或者节点。我说div用于模块化页面内容，实际上从代码结构角度是展现xml化的节点结构。除了定义一个节点以外，div目前还用于定义一个分割，产生具有结构的行。还是以登陆为例：

<div>
    <h3>用户登陆</h3>
    <div>
       <label for="name">用户名</label>
       <input id="name" />
    </div>
    <div>
        <label for="pw">密码</label>
        <input id="pw" />
    </div>
    <p><button /></p>
</div>

　　最外层的div是作为产生节点使用，而用户名和密码部分实际上是为了产生具有结构的行，这里若使用br同样能够产生行，但是缺乏结构，所以div代替了br。猜到我要说什么了吗？呵呵，又是xhtml 2.0，2.0中的section和line标签，是的，在1.X中，div同时扮演了section和line的角色，由于分割产生节点，由于分割产生行。但是很明显section和line具有比div更为明确的语义，那么我们可不可以认为div的语义和br一样是模糊的，既然是模糊的，br曾经被毙了，我们如今大量使用的div会不会落到同样的下场呢？不知道，至少目前的xhtml 2.0中，div仍然存在。看看上面的结构代码在xhtml 2.0中应该如何展现（没考虑XForm）：

<section>
    <h>用户登陆</h>
    <line>
       <label for="name">用户名</label>
       <input id="name" />
    </line>
    <line>
        <label for="pw">密码</label>
        <input id="pw" />
    </line>
    <div><button /></div>
</section>

　　所以有些人单纯的认为好像是div在不断嵌套，其实不是的，是没有办法而产生出来的假象。这里再请大家留意一个情况，需求和css结合起来看待，按钮那个部分，在xhtml1.X中我使用了p，严厉说从结构上是错误的，很明显按钮不是一个段落，我仅仅是希望它换行呈现，但是如果使用div，那么就必须给予这个div一个class="button"以区分开来，并且在设定css的时候必须先清除私有的款式属性，这样会带来不少麻烦。另外作为节点的div和作为行的div同样会出现这种问题。示例：如果我定义节点div{width: 300px; padding: 10px;}，那么我就必须在定义行div时要么覆盖要么清除以避免冲突，div div{width: 200px /*覆盖*/; margin: 10px; padding: 0 /*清除*/; color: #333;}，然后在定义div div.button{margin: 0 /*清除*/; color: #F60 /*覆盖*/; background: #999;}的时候再做对行div的款式冲突避免，为了避免这种情况，采用对节点div添加class="loginarea"和p，这样就可以避开两次款式清除和覆盖操作。这样的情况在结构复杂的页面中更为明显，不要通知我加class就行了，class越多，文档通用性越差，xhtml越难固定。这就是在xhtml1.X 中由于div的语义模糊带来的麻烦，回头在xhtml 2.0的结构中就很好办了，section{}，section line{}，section div{}，无需class也互不干扰，诶诶诶，这里的div貌似很适合它分隔的语义哈，不是行也不是节点，仅仅就是一个分隔，呵呵。

　　在我认为标签中最难理解的2个之一的div如今应该算是很清楚了。剩下的一个就是span，至今我仍未能理解到span如何产生结构，只好说说本人的迷惑了。

　　先还是说说div和span的区别，从大的方面来说，div被归类到Structural Module（结构模块），而span被归类到Text Module（文本模块）。小的方面，div是block-elements（块级元素），span是inline-elements（行内元素）。在所有Structural Module中，div是唯逐一个语义模糊的，在所有Text Module中，span也是唯逐一个语义模糊的，呵呵，两个Tag独一的特性：语义模糊。

　　回到span的语义：跨度、范围。这个这个……比division（分割）更为笼统，难以理解。在一阵疯狂google后还是没找到我想要的那种解释，接近的都没有，也许基本就没有，所有的结果都指向表现，无论中英文都是指为字体添加款式，可是可是W3中明文写着The span element, in conjunction with the id, class and role attributes, offers a generic mechanism for adding structure to documents. 这里的for adding structure to documents做何解释？百思不得其解，后来气不过，甚至打开W3的源码查看他是如何使用span的，虽说获得了一些提示，但照旧不足以领悟到structure的真理，我想应该是我的XML功力还不够。唉，既然语义上，结构上行不通，那么只好换个角度，从实际使用中试着去理解。span是行内元素，次要使用于文本，这点没什么异议，关键在于如何运用？为什么我一直不认为span是个款式容器，对，又是容器，google的时候发现清一色的容器解释，div是大容器，span是小容器，我郁闷。如果span由于文本的款式而存在，它凭什么存在？一段文本为什么要添加款式？如果你想强调应该使用em，如果想特别强调应该使用strong，Text Module里还有很多语义明确的标签可以使用。所以span应该不是作为款式容器而存在，就像div不是作为规划容器而存在一样。但是我领悟不到span的真理，哭啊！不过我可以抛砖引玉，在有一个地方，我一定会使用span的。那就是表单中。还是以登陆为例，如果登陆的数据需求展现出来，比如很多edit页面和view页面，结构应该完