HTML标签的语义

如今Web标准都被通俗的叫做“div+css”或者“层规划”。我不反对这种便宜行事的叫法。但是这样会堕入一个误区：即大量的使用div标签作为结构元素。理想上这是一种更高级的div滥用(Jeffrey Zeldman在《网站重构》一书中提到）。

HTML为我们提供了相当丰富的标签，每个标签都有它各自的含义。我认为在设计时，除了遵照HTML语法以外，应该充分利用并恪守各标签的“语义”。如标题文字应该包含在h1-h6中，大段的文字内容应该由<p>进行分段而不是<br />，列表项应该放在ul或ol或dl中，表格方式的数据应该仍然用table规划。

为什么要这样做？一个很有说服力的缘由是，保证在用户去掉CSS显示的情况下，网页能够尽量无效的将内容的结构层次显示出来。如果全部用div，当去掉CSS之后，整个网页就得到了层次，只剩下一些芜杂的文字碎片。这并不符合Web标准对低配置兼容性的要求。

我下面详细的列举一下我对一些标签的语义的理解：

p br

先说个最简单的。分段要用p标签而不是用br（甚至连续两个<br />）。这个似乎不用多说。但是有时候我们不得不放弃这个准绳。一个常见的例子是论坛发帖，如果我想分段，便打回车。而如此传输到后台并显示出来的，显然就是用<br />分段的。

table th

由于大力鼓吹div+css的结果，似乎如今谁用table规划谁就是未开化的土著。但我认为这种观点是不正确的。table的含义是表格，因此凡是应该以表格方式出现的数据，仍然应该用table规划。简单的例子是班级同学的花名册，包括姓名学号性别等等，这明显是一个表格方式的数据，因此应该用table规划。另一个比较值得探讨的例子是，blog里面的日历导航。我曾经有见过一个blog程序，它的日历导航里的各个日期，从1号到30号全用div套好，再使用float:left款式7个一排的排出当月的日历。当我取消浏览器的CSS显示之后，日历的那部分则从1号到30号一竖排下来。我认为这是不对的。由于日历应该是一个表格方式的数据，因此仍然应该用table规划。当取消css之后，应该仍然按照一排7个的样子归成一个表格。

th则是另一个会被忽视的标签。由于CSS的万能，所有的表格单元都可以用td加一个class属性搞定。但是从语义上讲，一些表格单元应该用th标签。比如上文说到的日历表格，里面的“MON TUE WED... SUN”这些标识星期的单元，就应该用th而不是td。

h1-h6

对于h1-h6标签，从语义上讲，它们应该适用于所有标题文字。因此，一些如<div class="diary-title>的写法都是多余的，直接写成<h1>，然后直接对h1而不是.diary-title定义CSS，不是一样的效果么？当然，这个规矩我也不能定得太死，由于有时候标题部分的结构元素并不能简单的用一个h1就能处理的。但我最多用类似<h1><span></span></h1>的方法将标题的结构嵌套得更复杂，以满足表现的需求。

但这里会出现一个语义上的分歧。h1究竟该理解为一级标题呢还是理解为1号字体大小的标题。我通常理解为一级标题，一级标题下再有小标题就用h2。但是理想上回顾HTML设计之初，h1-h6后面的数字更多的被理解为控制标题文字大小的。用h3或许只是为了使用三号大小的字体，而并非它就是三级标题。否则一级标题全用h1，个个都是斗大的字，又不得不用CSS来控制字号，感觉很累赘。所以，这是一个待商榷的问题。

ul ol

凡是需求罗列条款的，都应该用ul或者ol，而不是用p。比如招聘广告里的职位需求，比如留意事项，比如操作步骤说明。此外一个流行的用法是网页的导航菜单也用ul li来列举，然后再用CSS控制其陈列方式。

应该要补充的是，别忘了li里面还可以再用ul或ol，构成第二级列表。

dl dt dd

这是一组几乎被人忘记的标签，但Jeffrey Zeldman在《网站重构》中大力推崇对它们的使用。dl应该是“defining list（或是definition list？有知道的朋友请通知我）”的全称，一个典型的用法是字典的词条。单词的名字放在dt里面，单词的解释放在dd里面。而alistapart.com网站愈加高明的，将右侧栏整个定义为dl，每个单元的标题用dt，而该单元的内容则用dd。

img

img标签本身也没啥好说的。只是想老生常谈一个，即只要当确实这个元素是内容里必须的图片的时候才使用img，否则应该用CSS定义为款式。如插图，头像，表情图标，这些是内容里必须出现的图片，用img。而其他的比如标题的背景图，列表项前面的小icon，这些都不应该用img标签。

span

span如今大有和div并驾齐驱的风头。但是理想上我认为我们还是应该服从它最后的使用。我团体的理解，span最后就是用来带class或者style属性的。它本身不具有明确的语义。因此在文本流中，我们需求对某些文字做款式上的改变，就用span括起来。比如有些字需求加红，我就用<span class="red">。

但是值得留意的是，这样又有可能犯之前h1里面提到的问题。由于有些文字的款式其实是有现成的标签的，比如<strong>、<sub>等，我们也应该适当的给它们一些机会。

a

a是控制超连接的标签。但有些特殊的情况，我们不一定喜欢用它。比如需求弹出一个小窗口。我没怎样留心，但我想有些设计师会将onclick直接定义到“播放”小图标的<img>标签里。我团体认为还是应该在img外面加一个a，然后将onclick定义到a里面，并记住在js函数最后写上return false。如果可以，该a标签的href属性也应该写上弹出窗口的URL,保证用户在禁止JS的情况下仍能够无效的打开页面。

我暂时就列出这么多。

最后再总结一下遵照HTML标签语义的重要性。Web标准的其中一个要求是低配置的兼容性：当用户禁用图片、禁用CSS或禁用JS的时候，我们仍能够让他无效的浏览网页内容。众所周知强制alt属性就是为禁用图片时的兼容性作考虑。而正确的遵照HTML标签的语义，则是保证禁用CSS时的兼容性。只要当正确使用了HTML标签，我们的网页在“CSS裸奔”的时候，才会仍然让人看得出哪里是导航菜单，哪里是文章标题，日历表格也不会分崩离析。