盒子模型其实有两个：一个是标准的盒子模型，即是firefox支持的；一个是IE盒子模型，即是IE支持的。


标准盒子模型的宽和高包括padding和border，如图1






IE盒子模型的宽和高是不包括padding和border的，如图2


解决问题办法：
首先谈谈!important问题的引起（盒模型问题）：

　　在CSS标准中，一个盒模型包括4个区，分别是：内容、内边距（padding）、边框（border）和外边距（margin）。而Width宽度的计算，CSS有它的标准。但是实际上，不同的浏览器的表现却不同。比如，
　　Firefox（FF）是准确按照CSS标准：width为内容的宽度，也就是说：
　　　　层的宽度 = "width" + "padding(left and right)" + "border-width"；
　　而IE则把width作为整个层的宽度：
　　　　内容的宽度 = "width" - "padding" - "border-width"；
?引用内容 2007.10.03 update：IE7在一次更新中修正了盒模型的BUG，与Firefox的解析一致。2007.10.03验证。

IE的这种解析，被认为是一个BUG。但事实上，这种解释也不无道理，人们在设计页面的时候关注得更多的是盒子的大小，而不是内容的大小。正是因为浏览器的不同解析，给CSS的设计带来一些困难。

　　针对这个问题，我们经常使用!important来区分Firefox和IE6.0：
?程序代码 #content
{
　　width: 414px !important;
　　width: 400px;
　　padding: 5px;
　　border-width: 2px;
}
Firefox识别!important，而IE6不识别，且!important的width优先级高，因此FF理解为width: 400px，IE6.0理解为width: 414px，从而显示就相同了。

　　但是问题出在IE7，IE7.0对!important有了识别能力，但是对盒模型的解析却和IE6.0等一样，从而造成很大的麻烦。也就是说，!important的方法在IE7.0下变得不适用了。
　　这种解决方法可以说是最终的方案，使用CSS hack的方法只是目前过渡阶段的临时方法。
　　而一般的情况下，border的使用相对较少的，并且border-width一般较小，因此最主要的问题就出在padding上了。网上很多人总结的经验是：padding要尽量少用，能用margin的，就别用padding。这种说法是消极的，问题的解决不应该总是回避。


盒模型问题的解决：

　　仔细想想，其实问题就出在“width与padding/border-width的同时定义”上，这个问题在CSS代码中一定要注意。而明白了这一点，解决的方法就不难想到了——

当子元素的宽度固定时，padding在其父元素中指定
只要添加一个无width定义的wrapper层，把原来的一个content层拆分成2个层，分别地，在wrapper中定义padding和border-width，然后在content中定义width：
?程序代码 #wrapper { padding: 5px; border-width: 2px; }

#content { margin: 0px; width: 400px; }
?程序代码

　　

　　　　...
　　



这样问题就可以得到解决，FF，IE6.0以及IE7.0都会获得相同的显示效果。更重要的是，没有使用任何CSS hack。


　　对于网站构造，特别是对于样式比较复杂的网站，个人建议在重要的层快外加上wrapper层。

　　但是对于目前现成的模板，可以有选择修改部分样式，分别定义 "width" 与 "padding或者border-width" ，或者使用其他方法。


是否适合所有的浏览器？
　　理论上，这种方法应该适用于各种浏览器。
　　但是本人认为除非大型网站，兼容FF，I代码E6.0，IE7.0已经足够，这里也是主要针对这三个最主流的浏览器，IE更低版本，以及其他浏览器上的可行性有待验证。