HTML 5+JavaScript混同应用比本地应用的开发成本低
日期：2014-05-17 浏览次数：20856 次
?
开发者们经常思考的一个问题是该开发Web应用、本地应用，还是其他混合形式的内容。其实，该问题的答案虽不确定但十分简单，在正式的开发工作开始前，开发者需想清楚一些关键问题，如：目标受众是谁？开发该应用的目的是什么等等。
市场研究公司Forrester表示，开发者不应该在本地代码和HTML 5之间进行非此即彼的选择。以下是Forrester关于四种开发方案的具体分析：
1）本地应用：
提供最好的用户体验、性能，以及设备API访问（摄像头、联系人、手机状态等）；不过，由于四个主要的移动平台（iOS、Android、Windows Phone、BlackBerry）使用不同的代码库，因此同一款应用需要针对不同的平台进行多次开发，导致实际的开发预算可能会比预期高出150%至210%。
2）HTML 5/JavaScript Web应用
优点是浏览器无处不在，HTML 5的 <audio>和<video> 标签，以及设备访问API极大地增强了Web应用的功能；不足是JavaScript没有本地代码快，用户体验和设计流畅性做得不是很好。
3）HTML? 5+JavaScript混合应用
该混合方案使其兼备多种本地功能，是Facebook移动应用和PhoneGap所采用的方案。从某种意义上来说，不管是对Web应用，还是本地应用，都最为两全其美。
4）移动中间软件
集成客户端和服务器端组件开发等多种开发环境，多适用于使用Oracle或SAP等系统的企业级开发工作室。
除此以外，开发者还需认真考虑的是成本和资源。在当前环境下，开发工作室通常会找一些精通Web技术的编码人员开发适用四种主要平台的应用。对Web应用来说，Forrester建议使用HTML 5+JavaScript混合方案；本地应用虽然有更好的视觉效果和更强大的设备访问API，但其跨平台的高额开发成本可能会让很多开发者望而却步。
小结：
总的来说，HTML? 5+JavaScript混合方案是成本控制和潜在市场覆盖的最佳组合，极有可能成为未来移动开发市场的主宰。
?
?
?
PhoneGap 应用程序的用户界面使用 HTML,CSS以及JavaScript来创建的。而它的界面底层实质上是用浏览器视图创建的，而浏览器视图将占据真实设备的100%宽度与100%的高度。
