欢迎各位高手来讨论: BOX-MODEL
注：这里只对box-model提出疑问，不是在质疑web标准的所有内容。

div   {width:200px}

标准模式中，都说200指div的Content宽度
而在IE以前的盒模型中，200指div的border+padding+Content之和，现在均称之为BUG

多少年来，我们在各种开发环境中都是按照那种BUG方案定义的，
比如Delphi（别的环境还真不是很清楚，我大胆地估计也是如此:)）
难道这么多年来我们都错了？

现在的问题是，在标准模式下有些需求不用JS只用CSS无法实现

如果是以前那个BUG模型，我似乎还没有发现不用JS无法实现的类似需求

不知道屏幕前的您是否能提供一个用标准模式下可以不用JS实现而在BUG模式下无法实现的需求

如果有这么一个需求我才能相信标准模式的确有它的道理

反正现在我是觉得标准模式莫明其妙

不知道网上有没有说标准box-model为什么要那样来标准的文章，
如果谁能告诉我，非常感谢！！

如果您能不用JS，在标准模式下也能解决我的这个需求，也万分感谢！！
http://community.csdn.net/Expert/topic/5387/5387412.xml?temp=4.044741E-02



------解决方案--------------------
1.你的要求有问题：不使用css hack，左中右不使用嵌套。不用css hack不可能实现跨浏览器支持，这是因为浏览器对css有问题。我知道浏览器对table实现没问题，用table就可以保持一致性，但如果要执行标准的话，就必须通过css hack来保持一致性。至于不允许嵌套，这个我觉得莫名其妙，如果你觉得嵌套偏离语义，导致更多的html，难道table不是吗？而且table在这方面的问题更严重，所以在不嵌套的情况下无法实现的布局，我就选择嵌套，也就是那个较小的错误，而table则是较大的错误。
------解决方案--------------------
2.你的设计本身就有问题，你用table的思路去做一个设计是无论如何都不可能fit进css设计中的，你必须从css设计的角度出发，来实现一个效果，并且“这个效果看起来也很漂亮，不比table才能实现的效果难看”。其实这是很多习惯了table设计的设计师都会遇到的问题，也就是他们总希望把东西照搬过来直接用，但实际上不行，你必须换种思维。同时，你的目标不应该是“看来起来和table的一样”，而是“看起来和table的不一样，不过一样美，甚至更美”。
------解决方案--------------------
3.关于法律的比喻，应该这样说：你原本生存在一个别人杀了你兄弟你可以马上把他兄弟做掉的社会，而现在迁移到另外一个社会不允许你如此“合法报复”而什么都需要经过“法律裁决”，那么你肯定不会习惯，然而法律这样制订是有背后的道理，你要么就放下你原来的风俗加入这个新的社会，要么就继续在原来的社会生存下去。
------解决方案--------------------
我打不开以前的帖子，所以不能看到你描述的问题，不过 http://cssplay.co.uk/layouts/bodyfix.html 这个页面应该能符合你的要求