为什么要进行“标准”，我说说本人的看法，不知各位兄台认同否？请指正。

笼统来说，“标准网页”的文件组织就是XHTML+CSS。

简单来说，XHTML次要用来表示网页结构和显示内容，而CSS则是定义结构规划和修饰内容款式。

具体来说，在XHTML中显示内容，就是使用文本、图像、多媒体等相关网页元从来表示的；而CSS就是这些内容的修饰款式。此外还使用XHTML表示网页结构和CSS定义结构的规划

1、颠覆传统的思维模式

对于传统的网页设计，就思考和制造的前前后后，是这样的逻辑过程：

  （大脑）构思网页的排版规划
  （动手）描绘网页构思的草图
  （软件）通过图像软件将草图转为理想
  （调整）继续细化网页规划设计图
  （利用）切割图像并导出
  （制造）使用网页制造软件还原设计稿
  （完工）进行网页内容的具体设置

咋一看，确实是个不错的网页设计逻辑思想，况且这也是从网页被设计被制造有史以来，使用最普遍也最深入的网页设计流程。但如今提出一个问题：那就是如果需求对该网页进行改版，那该怎样办？那么将进行如上的反复的操作，这个反复就是一个全新的逻辑操作过程，包括重新设计（规划）和重新制造（页面）。

OK，如今使用“标准网页”可以省去其中的一道反复操作：省去重新制造（页面）的任务。所以对一个网页进行改版只需求重新设计（规划）即可。那么，为什么能这样做？如何能做到？

2、提出“标准”的方案

通过多次的网页改版，我们设计来设计去，发现虽然网页的样子改变了，但网页所展现的内容却无甚变化。即传统的做法是为了设计的新样子而去重新排版规划原有的内容。所以，大胆的提出：无需重新排版规划原有的内容，而让设计的样子定义出这个结构的规划。

那么，这就要求我们需求考虑好网页的结构。这些考虑是需求合理的方案，使得表示网页结构的标签代码，在下一次改版的时候仍将有用。可以这么说，这个时候一个网页的外观并不重要，重要的是规范一个结构基本页。一个良好的XHTML结构页面，可以顺应以任何外观表示。

所以，如今设计一个网页，首要思考的不是网页的规划排版，而是这个网页的结构是如何的。那到底网页的结构需求进行怎样的考虑？普通是按照由简单逐渐到丰富的过程：从全体着手，逐渐饱满，继续细化。

所谓“全体着手”，用一种很极端的方法则是：如果需求舍去网页的所有内容，最后只留下骨架的那个页面，就是网页的所需的“全体”结构。就好像一团体的身体一样，“头部”、“手臂”、“躯干”和“腿脚”是次要的结构。那么网页中的“标题”、“导航菜单”、“次要内容”和“版权声明”则为应该的“全体”结构。此时，将采用标签“<div>”进行控制。

所谓“逐渐饱满”，又如人的“头部”分“眼”、“耳”、“口”、“鼻”，对网页结构中的次要结构的内部，继续进行丰富详细的结构嵌套。此时，将采用标签“<div>”或“<span>”进行控制。

所谓“继续细化”，即网页内容的插入和修饰了。好像定义人的“眼”是“单眼皮”还“双眼皮”。此时，就是插入图像“<img />”，建立超级链接“<a>”等等具体内容了。

所以，有了如此逐渐的结构的确定、结构的饱满和内容的修饰，就使得网页显示出了设计的容貌。又如大千世界“定义”出了各种各样的“人”。

当然，采用“改版”这个示例来说明“标准网页”的必要性，只是一个最简单的最浅显的说服。使用“标准”还有很多优势，比如那个啥啥啥的……

于是 DIV+CSS进行全局的结构定义，用SPAN+CSS进行局部的结构定义，LI+CSS用于系列内容的结构定义，其他的网页元素代码，该怎样着就怎样着显示内容吧。