谁能让我相信Struts是有用的？
是的，大家都说它有用，为了让我也成为大家中一员，我找了很多资料，这篇资料应该说的很通俗了：

通过ActionMapping，Action在转发时，并不是转发给一个实际的页面。而是转发给在strus-config.xml中已经配置的对象。这意味着，在不改变Action代码的情况下就可以更换其转发的页面；如果没有ActionMapping，当有100个Action都要更换转发页面时，我们不得不在庞大的Web应用中找出这100个Action，修改其转发页面，然后再重新编译它们。有了ActionMapping后，只需要在 struts-config.xml中修改相应的配置即可，这样既查找方便，又不用重新编译。

我是不是已经找到了Struts赖以生存的根本？它意思是，原先代码里把请求转给a.jsp，后来a.jsp被b.jsp取代了，如果不用Struts，那么还得把代码里的a.jsp替换成b.jsp并重新编译，而用了Struts，只需修改配置文件就行。

可小菜认为：我不用Struts，我也不需要去改代码，我把表现层的jsp文件覆盖了不就行了吗？是的，表现层JSP文件可能经常改，但我只改内容，不改文件名，请问Struts还有用么？

------解决方案--------------------
通俗 点说 是大家的感觉 改配置文件.xml 就是比改 jsp 文件或者 servlet 文件 感觉爽 。。。 不相信 你用多了 自己感觉下。


xml 就是个 桥梁 将 VIEW 与 后台逻辑 清晰的链接起来 不像 jsp servlet 那样有种 拖泥带水的感觉 。。。。
------解决方案--------------------
LZ，您好：我目前和你一样不喜欢java的这些框架，可能是我还处于转型期（PHP->java）。在开发javaweb中采用M2模式，对于较大型项目采用SSH等是需要。主要看咱们面向的应用：
比如做小项目，每个项目差别很多，多数的业务都需要重新写，看不出优势。
如果做一个有一定规模的，并且长期对这个项目进行维护，框架就有用了。看咱们的具体工作内容了。

另外，我提醒LZ咱们要适用大环境，框架知识是要有的，这个是职场需要的。到了大型企业有自己的框架，还得学习。