spring中DI和IOC的异同
我是spring的菜鸟，本人有一问题觉得很是奇怪，在spring的书上，可以看到，书中把DI和IOC说成是一样的了，我想知道DI和IOC的异同。

------解决方案--------------------
依赖注入： 侧重于过程， 把对象通过setter、contruct、args等方式 注入到另一个对象中作为这个对象的一个成员变量（也可能是其他）；

控制反转： 侧重于结果，说的是对象的产生不是通过直接new 的，而是通过依赖注入的方式的。
------解决方案--------------------
一样的
------解决方案--------------------
一个是实现方式，一个是概念吧。。。

------解决方案--------------------

探讨

我是spring的菜鸟，本人有一问题觉得很是奇怪，在spring的书上，可以看到，书中把DI和IOC说成是一样的了，我想知道DI和IOC的异同。

------解决方案--------------------
一样的。只是理解的方式不同吧。
------解决方案--------------------
ioc是依靠DI实现的
------解决方案--------------------
IOC(控制反转）是spring的核心，而DI则是实现IOC的方式，有三种：set方法注入、构造函数注入和参数（常量）注入。
------解决方案--------------------
差不多，DI依赖注入，是从程序方面说，如果需要哪个实例，通过配置文件或者注解由容器进行注入，也就是自己不用产生对象实例，在需要时由容器产生，控制权交给了容器，即IOC控制反转

------解决方案--------------------
我觉得是一样的，只是说法和理解上不同而已