spring的ioc和依赖注入是同一个概念么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
spring的ioc：对象不需要由程序员手动调用new创建，而是由spring创建。
spring的依赖注入：通过接口、构造、设值注入方式，来传入创建的对象。




------解决方案--------------------
同样都是不用自己管理！我认为基本一样！
------解决方案--------------------
IOC :Inversion of Control，控制倒转就是由spring来管理控制对象的生命周期
------解决方案--------------------
IOC的解释就是，控制反转，依赖注入。
------解决方案--------------------
完全一样
------解决方案--------------------
都一样吧！
------解决方案--------------------
本质一样 就是名字不一样。控制反转不好理解，就有了依赖注入。
------解决方案--------------------
差不多
------解决方案--------------------
一样。。
------解决方案--------------------
《Pro Spring2.5》解释了，不一样，DI是IoC的一种实现，IoC还有一种实现--Dependency lookup方式，Dependency lookup没有DI效果好。
------解决方案--------------------
一样的 叫法不同
------解决方案--------------------
书上写的是一样的，不过我听传智播客的视频的时候，里面讲解的貌似说有差别，
------解决方案--------------------
有些又说不一样，有些又说一样。我觉得这个得根据情况来看了。

如果小明本身叫小明，但我习惯叫他冬瓜呢？此冬瓜又不是地上种的那种。
------解决方案--------------------
IOC， 控制反转，就是依赖转移，对被调对象依赖转移到spring容器上。
依赖转移详解：当对象A调用对象B的属性或方法时，需要创建实例，然后调用，那么A依赖B。
如果spring来创建B实例，那么对象A是调用spring容器中的实例对象，那么A依赖spring容器。

依赖注入，楼主说的过程是OK的，也就是上文中spring来创建B实例的过程。

那么可以说，IOC是结果，依赖注入是过程或手段。


------解决方案--------------------
一样~
控制反转 就是说把控制权交给程序，程序员只用配置文件描述下JAVA bean之间的依赖关系。
依赖注入 就是说bean之间的依赖关系是通过注入参数的方式~
这俩同一种设计思想的名字~ 后者是某个大师级人物提出来的~
------解决方案--------------------
差不多，不钻牛角尖就一样
------解决方案--------------------
《Pro Spring2.5》解释了，不一样，DI是IoC的一种实现，IoC还有一种实现--Dependency lookup方式
------解决方案--------------------
是同一个概念 只是从不同的角度去看的。。
------解决方案--------------------
如果深入了解其原理，你就知道了。（可能我说的是废话~~~）
------解决方案--------------------
IOC :将调用底层逻辑的控制权由上层功能倒转给由spring容器来控制。
依赖注入：实现IOC的途径。

------解决方案--------------------
可以说是吧，一个是概念，spring把它实现了，用依懒注入实现了控制反转，对吧、？？？
------解决方案--------------------
应该是一样的！
------解决方案--------------------
其实这个问题本身就是问的就有点矛盾：
ioc 就是控制反转意思，是一种概念，之中设计方式。
而实现种设计方式有：
通过接口、构造、设值注入方式，来传入创建的对象
------解决方案--------------------
Ioc是一种思想，依赖注入是实现这种思想的一种方式 。
http://en.wikipedia.org/wiki/Inversion_of_control
------解决方案--------------------
维基靠谱，看楼上！