我以为的java虚函数（或者说接口），欢迎大家讨论，指正！
本人初学java（因为学习android的缘故），所以欢迎大家指正我的错误！
我之前一直用c++，算是对c++比较了解（至少比java好）。
这里，我假设大家也懂c++。

首先，我的观点是：
java没有虚函数，或者说java里面全是虚函数！
先看c++例子：
[code=C]/C++
class P
{
public:
LPCTSTR test()
{
return _T("Parent");
}
};

class C : public P
{
LPCTSTR test()
{
return _T("Child");
}
};

P* pP = new C;
pP->test(); //此时等于 Parent
[/code]
如果把P里面的toString申明为虚函数，即：vitrual LPCTSTR test
上面的结果等于 Child
子类覆盖了父类的方法，这是通过虚表来实现的，这才是我认为的，真正的虚函数！

下面看java例子：

Java code

public class Parent {
    public String test() {
        return "Parent";
    }
}

public class Child extends Parent {
    public String test() {
        return "Child";
    }
}

Parent p = new Child();
String str = p.test(); //此时仍然等于 Child

大家看到了，在java里面，子类自然的覆盖父类，而不需要做abstract申明，所以我说，java里面全是（c++概念上的）虚函数！我以为，java里面的所谓虚函数（包括虚类，接口什么的），其实就是指不能被实现的东西（由子类来实现），仅此而已！abstract关键字其实不影响最终生成代码的结果，只是在编译阶段的一个语法校验（不能被实现）罢了！
而且，java也没有纯虚的概念，它的虚就是c++的线虚（不过这是小差别，不在本文讨论之列）。

在c++的世界里，如果有虚的东西，则会对最终生成代码的结果产生很大的不同，如果存在虚的（包括其父类），则会增加一张虚表（否则没有），以后对虚函数的调用将转变成（相对于不存在虚函数的情况）从虚表里面获取地址，然后再调用（等于多了一级寻址）。

------解决方案--------------------
LZ,讨论语法问题应该是去java区...
应用考虑的只是功能和效率
------解决方案--------------------
高手 啊 学习怎么多门技术
------解决方案--------------------
LZ想多了，java和C++的编译器规范不大一样，所以这么比较没有什么意义吧
------解决方案--------------------
LZ是要表达神马意思?
Parent p = new Child();
String str = p.test(); 
这里只是简单地发生了运行时地动态绑定.我理解的应该是JVM会在对象的运行时确定是要调哪个函数.这个就只是一个语言特性吧.LZ把它想复杂了
------解决方案--------------------
LZ要是有兴趣,可以在上面子类跟父类再定义两个属性,变量名也相同.假设为v
再Parent p = new Child();
p.v;
( (Child) p ).v;
会发生很多有趣的事情.
------解决方案--------------------
Java的method本来就都是动态绑定的，除了private method。C++的private member function也可以是virtual的，Java里不行。
------解决方案--------------------
其实你这种想法完全是浪费你自己的时间。因为你的这种问题，对于根本没有学过C++的人来说，完全是不存在的。只有那些从C++过来的人才会有这种困惑。盲目的用一门语言里的经验去和另外一门语言里的经验做对比，甚至做假设（比如你对abstract关键字的假设），是缺乏经验的行为。

------解决方案--------------------

探讨

如果我说的对，那么java里面的虚函数，虚类，接口什么的，就都是编译器校验语法所使用的约定罢了。

另外还有一个观点，java里面所有函数都采用了类似c++的虚拟函数的实现方式（而与interface abstract等这些关键字无关，看观点一），如果正确，那java的速度如何保证，会多一次寻址。

------解决方案--------------------

探讨

引用:
如果我说的对，那么java里面的虚函数，虚类，接口什么的，就都是编译器校验语法所使用的约定罢了。

另外还有一个观点，java里面所有函数都采用了类似c++的虚拟函数的实现方式（而与interface abstract等这些关键字无关，看观点一），如果正确，那java的速度如何保证，会多一次寻址。

上面我也说了，java是借鉴C又摒弃一些C……

------解决方案--------------------
楼主的这个问题提得好！！！
受教了！

楼上有些朋友要理解，确实有很多从c-》java 的。多种语言相互比较是学习的好方法，能融会贯通、加深理解。
------解决方案--------------------
恩，两个语言的编译原理都不一样，没有办法比较吧！
------解决方案--------------------
java里有虚函数
需要abstract声明 还有虚类 
LZ可以百度一下
------解决方案--------------------