Hibernate session的线程安全问题
在开发中利用到了单例模式封装了获得hibernate的session方法，使其始终只有一个实例对象，但这样产生了一些副作用，比如在一个保存信息的页面，每当用户一直点击“保存”按钮，处理第一次的时候会开启一个事务，但如果用户一直点保存按钮的话好像第一次的事务还没有处理完就开了另一个事务，这样就引起了错误，不知道大家是怎样解决这种问题的。

ps：修改按钮属性，使之点击一次后变成不可操作是一种办法，但这种按钮太多，改起来比较麻烦。想知道有没有其它比较好的解决方案。

------解决方案--------------------
应该是线程同步的问题！
估计LZ是将对象过早的与Session拆离，造成了Session的insertions和entityEntries中内容的不同步。
所以我们在做此类操作时一定要清楚Hibernate什么时候会将数据flush入数据库，在未flush之前不要将已进行操作的对象从Session上拆离。 
解决办法是在save之后，添加session.flush。 


------解决方案--------------------
下面这篇文章也许会打散您的点点疑虑：（关于Hibernate的flush方法的灵活运用）
http://hi.baidu.com/lkdlhw_2000/blog/item/a35b9cca82945342f31fe769.html
------解决方案--------------------
这个是“事务和并发”的问题！
------解决方案--------------------
Hibernate的基本特征是完成面向对象的程序设计语言到关系数据库的映射,在Hibernate中使用持久化对象PO(Persistent Object)完成持久化操作,对PO的操作必须在Session管理下才能同步到数据库， 
但是这里的Session并非指HttpSession,可以理解为基于JDBC的Connnection,Session是 Hibernate运作的中心， 
对象的生命周期、事务的管理、数据库的存取都与Session息息相关,首先，我们需要知道， 
SessionFactory负责创建Session，SessionFactory是线程安全的，多个并发线程可以同时访问一个 
SessionFactory 并从中获取Session实例。 

而Session并非线程安全，也就是说，如果多个线程同时使用一个Session实例进行数据存取， 
则将会导致 Session 数据存取逻辑混乱.因此创建的Session实例必须在本地存取空上运行， 
使之总与当前的线程相关。这里就需要用到ThreadLocal,在很多种Session 管理方案中都用到了它. 

ThreadLocal 是Java中一种较为特殊的线程绑定机制，通过ThreadLocal存取的数据， 
总是与当前线程相关， 
也就是说，JVM 为每个运行的线程，绑定了私有的本地实例存取空间，从而为多线程环境常出现的并发访问问题提供了一种隔离机制,ThreadLocal并不是线程本地化的实现,而是线程局部变量。也就是说每个使用该变量的线程都必须为该变量提供一个副本,每个线程改变该变量的值仅仅是改变该副本的值,而不会影响其他线程的该变量的值,ThreadLocal是隔离多个线程的数据共享，不存在多个线程之间共享资源,因此不再需要对线程同步。
------解决方案--------------------
下面这个网址的内容应该对你有很大帮助：
http://docs.huihoo.com/hibernate/reference-v3_zh-cn/transactions.html
我要去准备面试了，再见！
------解决方案--------------------
sessionFactory应该是单例的，session不应该用单例模式吧，一个session就相当于一个数据库连接，你用一个连接在同一个时间点去并发做多个数据库操作应该会有问题
------解决方案--------------------
将session做成单列干嘛咧！这样问题多！
------解决方案--------------------

引用楼主 windy731 的帖子:

在开发中利用到了单例模式封装了获得hibernate的session方法，使其始终只有一个实例对象，但这样产生了一些副作用，比如在一个保存信息的页面，每当用户一直点击“保存”按钮，处理第一次的时候会开启一个事务，但如果用户一直点保存按钮的话好像第一次的事务还没有处理完就开了另一个事务，这样就引起了错误，不知道大家是怎样解决这种问题的。

ps：修改按钮属性，使之点击一次后变成不可操作是一种办法，但这种按钮太多，改起…

------解决方案--------------------
设置事物的隔离级别可不可以阿
------解决方案--------------------
应该不行吧，1000个人同时访问的时候，怎么可能只用一个连接