工作也有4年多了，想有点质的飞跃，是否要回过头去认真学习JAVA SDK中的源代码解决思路
日期：2014-05-20 浏览次数：20692 次
工作也有4年多了，想有点质的飞跃，是否要回过头去认真学习JAVA SDK中的源代码
可能每个阶段有每个阶段的想法
在最初级的阶段我总以为JAVA太简单了，是比较弱智的。
稍微会一点了，就开始学各种框架，STRUTS,HIBERNATE,SPRING,JSF,EJB
后来学了WSAD工具，WEB SERVICE也会那么一点了，那时候感觉特别傲。
似乎JAVA没什么可以学的了。
不过随着写的代码变多了，需求碰到多了，似乎感觉到更应该看看JAVA是怎么被实现的，
我们用了那么多次的ArrayList是怎么实现的，作者当时的想法是什么。
但这时有不少人给我也提出了意见，认为JAVA是主推高级部分的，所以对于那些基本的实现看不看无所谓。
在此我就有一些疑问了，是否该去看呢？
因为毕竟有这么多类在等着我去看，而如果仔细研究STRUTS源代码，会发现也看不完，太多了，作者思想太精妙了，结果STRUTS2就出来了
我现在该怎么办呢？
望各位指点迷津。
谢谢
------解决方案--------------------
转载：http://blog.csdn.net/myan/archive/2008/11/07/3247071.aspx 孟岩 《技术路线的选择重要但不具有决定性》
对个体软件人来说，什么是核心竞争力？不是时间差，不是技术，不是基本功，不是什么思想，也不是聪明脑瓜，而是你独特的个性知识经验组合。
有人看到新技术出来了，急急忙忙赶上去尝鲜，以为自己快人一步，就能如何如何，实际上这种想法根本不靠谱，最多在论坛博客上风光两天，等这项技术投入实际应用以后一点便宜也占不到。
有人把某个技术、框架、平台研究得里外通透，以为这样就能奇货可居。实践中，这种人能红火一时，但很难超过5年。这是现阶段技术发展生命周期所决定的。此外，现在越来越多人意识到了，能够靠读书看文章读代码做练习学会的东西没什么门槛，智力正常的人只要愿意花功夫，都不难达到你的程度。有的人认为，自己有能力驾驭技术潮流，哪个红学哪个。我在技术行业里不敢说阅人无数，见过的高手上百是有的，说句不怕得罪人的话，能够连续抓住两个以上的潮流并且始终处于领先位置的人及其少见，一只手就数的过来。更常见的情况是，上一个阶段的成功会成为下一个阶段的障碍，所谓随机应变屹立潮头之说，往往只不过是当红小生给自己壮胆的狂言，时过境迁之后，他就只能听着新一代当红小生的豪言壮语而默默苦笑。
有人强调基本功，这是对的。在任何技术性行业里都一样，基础打得多深，上面就能造得多高。现实中，基本功扎实的人很少见，这跟中国教育的弊病有关，所以基本功好的人，一般应变能力强，学习速度快，比较受欢迎。但说基本功是核心竞争力，还是没有抓住本质。我们经常能看到基本功差不多的两个人，一个发展的很好，一个发展平平，这表明基本功成功职业生涯的是重要条件，但不是决定因素。
有人强调这个那个思想，实际上软件行业里的伟大的思想就那么屈指可数的几个，窗户纸一点就破，其他衍生出来的思想，就跟技术风潮一样，各领风骚三五年，成不了你核心竞争力。
还有人强调自己的智商，聪明脑瓜，觉得自己比别人聪明，自己的聪明是核心竞争力。大学生、刚毕业的人持这个观点的比较多，然而有过人生阅历以后，自然会对这种观点不以为然。本质上这是因为社会对于“聪明”的定义与学校不同，一个解题高手在学校里可能是受人仰慕的聪明脑瓜，但在职业人生中则可能是个大傻蛋。我们身边很多人走了一条不尽如意的人生道路，往往不是因为他们不够“聪明”，而是因为他们太“聪明”了，聪明反被聪明误。我想这也是为什么人们要发明“智慧”这个词以区别于“聪明”的原因。另外，关于这种观点，还有一点不得不指出，那就是在软件这个行当里，一般聪明就可以了，绝顶聪明占不到多少便宜。
那么核心竞争力是什么？我观察圈子里很多成功和不成功的技术人，提出一个观点，那就是个人的核心竞争力是是他独特的个性知识经验组合。这个行业里拥挤着上百万聪明人，彼此之间真正的不同在哪里？不在于你学的是什么技术，学得多深，IQ多少，而在于你身上有别人没有的独特的个性、背景、知识和经验的组合。如果这种组合，1，绝无仅有；2，在实践中有价值，3，具有可持续发展性，那你就具备核心竞争力。因此，当设计自己的发展路线时，应当最大限度地加强和发挥自己独特的组合，而不是寻求单项的超越。而构建自己独特组合的方式，主要是通过实践，其次是要有意识地构造。
------解决方案--------------------
为什么不看看其他的语言呢？python ruby，记得 james gaosling 说过，
看看其他的语言和他们上的框架，对以后的学习是有帮助的，
框架吗，并不一定很多都是很好的，以后继续db开发的，那当然要看hibernate，
做web的，当然要看tomcat/jetty，
做底层的，就要看openjpa openejb或jboss了，相信rod的，当然要看spring了
看你想怎么看，如果对技术不感兴趣，就去看业务，
如果什么都不感兴趣了，你就要找女朋友了，或生孩子，或退休？
当然如果精力旺盛的，就通吃，觉得差不多了，找个nb点的公司，而后人家让你做什么，
再细化吧，貌似agile dev
可能每个阶段有每个阶段的想法
在最初级的阶段我总以为JAVA太简单了，是比较弱智的。
稍微会一点了，就开始学各种框架，STRUTS,HIBERNATE,SPRING,JSF,EJB
后来学了WSAD工具，WEB SERVICE也会那么一点了，那时候感觉特别傲。
似乎JAVA没什么可以学的了。
不过随着写的代码变多了，需求碰到多了，似乎感觉到更应该看看JAVA是怎么被实现的，
我们用了那么多次的ArrayList是怎么实现的，作者当时的想法是什么。
但这时有不少人给我也提出了意见，认为JAVA是主推高级部分的，所以对于那些基本的实现看不看无所谓。
在此我就有一些疑问了，是否该去看呢？
因为毕竟有这么多类在等着我去看，而如果仔细研究STRUTS源代码，会发现也看不完，太多了，作者思想太精妙了，结果STRUTS2就出来了
我现在该怎么办呢？
望各位指点迷津。
谢谢
------解决方案--------------------
转载：http://blog.csdn.net/myan/archive/2008/11/07/3247071.aspx 孟岩 《技术路线的选择重要但不具有决定性》
对个体软件人来说，什么是核心竞争力？不是时间差，不是技术，不是基本功，不是什么思想，也不是聪明脑瓜，而是你独特的个性知识经验组合。
有人看到新技术出来了，急急忙忙赶上去尝鲜，以为自己快人一步，就能如何如何，实际上这种想法根本不靠谱，最多在论坛博客上风光两天，等这项技术投入实际应用以后一点便宜也占不到。
有人把某个技术、框架、平台研究得里外通透，以为这样就能奇货可居。实践中，这种人能红火一时，但很难超过5年。这是现阶段技术发展生命周期所决定的。此外，现在越来越多人意识到了，能够靠读书看文章读代码做练习学会的东西没什么门槛，智力正常的人只要愿意花功夫，都不难达到你的程度。有的人认为，自己有能力驾驭技术潮流，哪个红学哪个。我在技术行业里不敢说阅人无数，见过的高手上百是有的，说句不怕得罪人的话，能够连续抓住两个以上的潮流并且始终处于领先位置的人及其少见，一只手就数的过来。更常见的情况是，上一个阶段的成功会成为下一个阶段的障碍，所谓随机应变屹立潮头之说，往往只不过是当红小生给自己壮胆的狂言，时过境迁之后，他就只能听着新一代当红小生的豪言壮语而默默苦笑。
有人强调基本功，这是对的。在任何技术性行业里都一样，基础打得多深，上面就能造得多高。现实中，基本功扎实的人很少见，这跟中国教育的弊病有关，所以基本功好的人，一般应变能力强，学习速度快，比较受欢迎。但说基本功是核心竞争力，还是没有抓住本质。我们经常能看到基本功差不多的两个人，一个发展的很好，一个发展平平，这表明基本功成功职业生涯的是重要条件，但不是决定因素。
有人强调这个那个思想，实际上软件行业里的伟大的思想就那么屈指可数的几个，窗户纸一点就破，其他衍生出来的思想，就跟技术风潮一样，各领风骚三五年，成不了你核心竞争力。
还有人强调自己的智商，聪明脑瓜，觉得自己比别人聪明，自己的聪明是核心竞争力。大学生、刚毕业的人持这个观点的比较多，然而有过人生阅历以后，自然会对这种观点不以为然。本质上这是因为社会对于“聪明”的定义与学校不同，一个解题高手在学校里可能是受人仰慕的聪明脑瓜，但在职业人生中则可能是个大傻蛋。我们身边很多人走了一条不尽如意的人生道路，往往不是因为他们不够“聪明”，而是因为他们太“聪明”了，聪明反被聪明误。我想这也是为什么人们要发明“智慧”这个词以区别于“聪明”的原因。另外，关于这种观点，还有一点不得不指出，那就是在软件这个行当里，一般聪明就可以了，绝顶聪明占不到多少便宜。
那么核心竞争力是什么？我观察圈子里很多成功和不成功的技术人，提出一个观点，那就是个人的核心竞争力是是他独特的个性知识经验组合。这个行业里拥挤着上百万聪明人，彼此之间真正的不同在哪里？不在于你学的是什么技术，学得多深，IQ多少，而在于你身上有别人没有的独特的个性、背景、知识和经验的组合。如果这种组合，1，绝无仅有；2，在实践中有价值，3，具有可持续发展性，那你就具备核心竞争力。因此，当设计自己的发展路线时，应当最大限度地加强和发挥自己独特的组合，而不是寻求单项的超越。而构建自己独特组合的方式，主要是通过实践，其次是要有意识地构造。
------解决方案--------------------
为什么不看看其他的语言呢？python ruby，记得 james gaosling 说过，
看看其他的语言和他们上的框架，对以后的学习是有帮助的，
框架吗，并不一定很多都是很好的，以后继续db开发的，那当然要看hibernate，
做web的，当然要看tomcat/jetty，
做底层的，就要看openjpa openejb或jboss了，相信rod的，当然要看spring了
看你想怎么看，如果对技术不感兴趣，就去看业务，
如果什么都不感兴趣了，你就要找女朋友了，或生孩子，或退休？
当然如果精力旺盛的，就通吃，觉得差不多了，找个nb点的公司，而后人家让你做什么，
再细化吧，貌似agile dev
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
